Тема черновика выделена в отдельную ветку. напомню несколько правил:
- здесь обсуждается только черновик. Споры на исторические, физические, медицинские и пр.темы - страшный оффтоп. Лучше их вести в старой теме "В ожидании третьей книги..."
- тема и черновик только для ознакомления. Первая вычитка проводится автором самостоятельно и только после этого может быть коллективная работа.
Т.е. найденные опечатки, ляпы и т.п. можно писать здесь, но сильно увлекаться не надо: указать на ошибку в имени будет к месту, а вот пропущенные запятые, опечатки и т.п. не принесут пользы, т.к. только захламят эту тему и не принесут пользы.
- настоятельная просьба к тем, кто любит свое мнение, а на чужое предпочитает плевать: не растаскивайте черновик по библиотекам. он и так в свободном доступе на этом сайте. Вы потешите свое самолюбие, а автору потом опять оправдываться за выкладывание невычитанного черновика.
Понимаю, что и на эту просьбу вам плевать, но хочется надеяться на лучшее.
- и не стоит, заходя каждый день на форум, тут же оставлять сообщение "Когда?!". От подобных криков скорость написания книги не увеличится. Как только будет написано то, что автор посчитает возможным выложить, этот текст сразу появится здесь.
- У него за плечами - огромный жизненный опыт!
- А когда-то там были крылья...
У модераторов, как и у администраторов данного форума, по ряду вопросов собственное мнение, не всегда совпадающее с мнением автора. Вынести предложения в отдельную тему, конечно, возможно, но только Сергей может сказать, будет это предложение использовано в дальнейшем или нет.
(19.01.2013 14:24)stilettt писал(а): Не понимаю, в чем для автора сложность. Взять один лист бумаги и пометить стр.31-774. Это если он найдет что-нибудь ценное в этом посту для последующего исправления.
Только не страницу и номер сообщения (они могут поменяться), а ссылку на сообщение (она показывается при наведении курсора на номер сообщения). Напр. http://forum.sadov.com/thread-862-post-5...l#pid50798 Ну и, разумеется, не на бумаге, а в файле.
Ответ: Черновик "Князь Вольдемар 3" - 2 часть темы
(19.01.2013 15:17)RSoFT писал(а): Вынести предложения в отдельную тему, конечно, возможно, но только Сергей может сказать, будет это предложение использовано в дальнейшем или нет.
А можно сделать отдельную тему только для чтения для всех? И чтобы писать туда мог только я. Я туда буду копировать нужные сообщения. Все могут читать то, что я туда скопировал, а в обычной теме обсуждать. Если что-то еще появится, то снова туда скопирую. Будет хронология сообщений и важные посты-споры по ним. А посольку кроме меня туда никто писать не сможет, то и флуда там не будет
- У него за плечами - огромный жизненный опыт!
- А когда-то там были крылья...
Serge Sadov сказали Спасибо за это сообщение:2 пользователей сказали Спасибо Serge Sadov за это сообщение egoza (19-01-2013), Spiryt (21-01-2013)
(19.01.2013 15:41)Serge Sadov писал(а): А можно сделать отдельную тему только для чтения для всех? И чтобы писать туда мог только я. Я туда буду копировать нужные сообщения. Все могут читать то, что я туда скопировал, а в обычной теме обсуждать.
И назвать эту тему "Черновик черновика "Князь Вольдемар 3". И выкладывать туда посты пачками по несколько штук примерно раз в неделю.
(19.01.2013 15:41)Serge Sadov писал(а): А можно сделать отдельную тему только для чтения для всех? И чтобы писать туда мог только я. Я туда буду копировать нужные сообщения. Все могут читать то, что я туда скопировал, а в обычной теме обсуждать. Если что-то еще появится, то снова туда скопирую. Будет хронология сообщений и важные посты-споры по ним. А посольку кроме меня туда никто писать не сможет, то и флуда там не будет
Кажется, это будет самое правильное решение. Двумя руками за.
автор всегда прав кто не согласен пусть идут лесом на 3 буквы!!! Это не вы пишете книгу если не нравится alt+F4!!! Сергей дай проду плиз а то у них так аппетит возрастет и вооще скажут отодвинся мы лучше могем )))
Прода это всегда хорошо, но некоторым людям важно не только количество, но и качество. И это вполне нормально, другое дело придираясь тоже надо знать рамки. Как гласит известный анекдот просейте свои предложения через 3 сита...
Всем привет. Все вышерасположенные посты о том, как надо писать книгу, мне напомнили сюжет из "Рыцаря Ордена" про контакт с драконами. Все бросились советовать ГГ, как ему надо выстраивать отношения с драконами, хотя сами ... Sapienti sat.
Taipan сказали Спасибо за это сообщение:2 пользователей сказали Спасибо Taipan за это сообщение nicnic2007 (19-01-2013), Shram (20-01-2013)
(19.01.2013 05:57)stilettt писал(а): На хуторе неплохо побывать вам самому. Говорят, что там свежий воздух, который прочищает мозги. Ну, если они есть, конечно. Все песнопения в честь автора в основном раздаются от новичков, старички чего-то больше молчат. Вы оказываете автору медвежью услугу, убеждая его в собственной непогрешимости и исключительности.
смешно когда от рабочего черновика требуют качества изданной книги.. как говорится если Вам не нравится зачем Вы здесь.
и да я не претендую на роль старичка... но все же не считаю себя новичком.
(Последний раз сообщение было отредактировано 19.01.2013 в 21:06, отредактировал пользователь Jelt.)
(19.01.2013 05:57)stilettt писал(а): На хуторе неплохо побывать вам самому. Говорят, что там свежий воздух, который прочищает мозги. Ну, если они есть, конечно. Все песнопения в честь автора в основном раздаются от новичков, старички чего-то больше молчат. Вы оказываете автору медвежью услугу, убеждая его в собственной непогрешимости и исключительности.
На счет мозгов, уточните у себя уважаемая stilettt, песнопений я не раздаю, просто не вмешиваюсь в то что еще не написано, т.к. в отличии от Вас очень мозговитой, я понимаю что это всего лишь 1-й вариант черновика, который будет еще правиться. Так что своими советами, для меня, воспользуйтесь сами. Со всем к Вам уважением.
(19.01.2013 11:44)Serge Sadov писал(а): Я не правлю по замечаниям не потому, что такой бука, а потому что каждое исправление отвлекает от написания. Когда уж совсем явная ошибка, стараюсь перед началом письма исправить ее и по-быстрому начать писать дальше. Если начинаешь править, потом дня два-три входишь в темп книги, вспоминаешь, что хотел писать дальше и как все это связано с предыдущим. Вот все ляпы с несвязанностью событий написанных ранее и написанных сейчас связаны с этим. Либо я потерял темп и забыл зачем писал предыдущее событие, либо я прочитал замечание, решил его исправить в будущем, а пока дальше пишу уже по новому видению. Потому я лучше после окончания книги перепишу некоторые части книги, чем отвлекусь на исправление сейчас. К сожалению потом получается, что все замечания уже забылись, утонули в других сообщениях.
В принципе когда я писал про сочинения в школе, как раз это все и подразумевалось, хотя я не думаю что сейчас кто-то сам пишет. Интернет в руках и столько всяких сборников.
(Последний раз сообщение было отредактировано 19.01.2013 в 22:27, отредактировал пользователь nicnic2007.)
____________________________________________________________________ Не злите меня! И так трупы прятать некуда! Шучу я, шучу, на самом деле мест полно
Брек!
Дружно пожали друг другу руки и разошлись по углам ринга, пока судья плюсомёт не достал.
Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом. SIwatcher.ru - сайт для слежения за обновлениями авторов Самиздата.
(19.01.2013 22:35)RUSer писал(а): ! Предупреждение
Модератор: RUSer
Брек!
Дружно пожали друг другу руки и разошлись по углам ринга, пока судья плюсомёт не достал.
Приношу свои глубочайшие извинения, не много переборщил.
____________________________________________________________________ Не злите меня! И так трупы прятать некуда! Шучу я, шучу, на самом деле мест полно
nicnic2007
"не много переборщил" может лучше "немного переборщил"? Или это авторский замысел? Впрочем щас и я получу + за оффтоп RUSer
пока судья плюсомёт не достал. Плюсомёт? Странно, но у меня плюс ассоциируется с "Сказать спасибо" / "мне нравиться" :fool2:
Всё равно в оффтопике:
Судя по всему у форумчан началось заболевание латинскими крылатыми выражениями, может сразу Вы будите давать перевод? Яндекс, конечно, рядом, но возникает болезненное ощущение собственной безграмотности или это Sapienti sat, что бы Sapienti был ещё и образованным?
Sapienti sat=«умному достаточно»
Sapienti=«умный»
(Последний раз сообщение было отредактировано 20.01.2013 в 00:14, отредактировал пользователь Ser J.)
Бесполезно искать черную кошку в темной комнате, тем более, что её там нет! (с)
вы видимо не в курсе истории рунета красный плюс от модератора - предупреждение за нарушение.
Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом. SIwatcher.ru - сайт для слежения за обновлениями авторов Самиздата.
Х[php]ороших солдат собрать не удастся, но в городоах за стегнами сидеть их хватит. Наверное, так: ...но хватит им сидеть в городах за стенами.
[/php] Я думаю уважаемый anarhoret , что СС имел ввиду , что в случае осады для защиты и их хватит.Читайте внимательно, получайте удовольствие, а не выискивайте блох-это всётаки черновик .
Огромное СПАСИБО Сергею за его творческую бессонницу!!!
Стр.151
Цитата:—Потому что патроны у меня не бесконечны. Осталось шесть магазинов.
Стр.152
Цитата:—У меня еще есть. Конечно, останется только магазин в нем, но как последний шанс хватит.
А брал он с собой с острова, согласно первой книге, ЕМНИП, около 250 патронов.
Считать точно сейчас неохота, но расстрелял по ходу книги он за это время вряд ли больше пары магазинов. Возник вопрос - куда делись остальные патроны: то ли Володя их куда-то втихаря потратил за время между первой и третьей книгами, то ли кто-то их у Володи "увел". Подозреваю, что этот "кто-то" - сам автор
(Последний раз сообщение было отредактировано 20.01.2013 в 01:45, отредактировал пользователь alext69.)