Цена победы.Обсуждение

[POJIOH]

Вижу, на форуме нет этой темы, а обсудить хотелось.
Начну с того, что выскажу свои впечатления т.к только недавно прочитал: в целом, конечно понравилось. Порадовала идея искусственной религии, создания государства, действий Хозяина...и, конечно же исполнение.
Есть и пара нюансов.По крайней мере в книге серии "Боевая фантастика" Ленинградского издательства 2010 года.Встречал несколько раз противоречия. Помню, что в нескольких местах был указан разный курс, который окончил Виктор: 3 и 4. Также противоречивая информация относительно времени когда происходило действие: встречалось ~400 лет и несколько тысяч.Возможно были ещё, но не помню.
Несмотря на это, остался очень доволен, прочёл на одном дыхании и сразу на следующий день не смог удержаться от того, чтобы перечитать.В общем, большое спасибо автору за книгу,

[Eugene]

жаль, что старый форум уже совсем накрылся. Там эту книгу обсуждали активно.

А сейчас как-то по новой повторять как-то не хочется - лень. пусть обсуждают те, кто пришел на новый форум.

Скажу только, что именно с этой книги началось мое знакомство с творчеством Сергея. Причем все отмечают, что сцена в кафе (в конце книги) всех берет за душу.

[POJIOH]

(26.04.2011 18:58)Eugene писал(а):  А сейчас как-то по новой повторять как-то не хочется - лень.

Понимаю...

(26.04.2011 18:58)Eugene писал(а):  Скажу только, что именно с этой книги началось мое знакомство с творчеством Сергея. Причем все отмечают, что сцена в кафе (в конце книги) всех берет за душу.

А я от последней из его творчества прочитал.Сцена не то,что бы совсем берёт,но понравилась.

[lex]

Вспоминаю как первый раз читал... как открыл, так и дочитал на одном дыхании не отрываясь, даже поесть забыл.
Моя самая лучшая книжка. Сча стоит в коллекции. Сколько раз перечитывал, и все равно за душу берет. Спасибо Сергею.

[Самюэль]

Eugene писал(а):Причем все отмечают, что сцена в кафе (в конце книги) всех берет за душу.

Истинно так.

POJIOH писал(а):Помню, что в нескольких местах был указан разный курс, который окончил Виктор: 3 и 4. Также противоречивая информация относительно времени когда происходило действие: встречалось ~400 лет и несколько тысяч.

Мой совет: забейте все. Это не столь важные факты. Они никак не влияют на сюжет. И сказаны только за тем, что бы дополнить биографию героя. Так сказать, "сделать его ближе к народу".

[ноябрь]

Прочитала эту книгу последней из всех произведений автора. Печальная. И герой показался слишком схематичен, рационален. Жаль, что герои у автора атеисты и с попыткой обсуждения религиозных вопросов ..гм...неувязка. Виктор ошибся, думая, что на службе у Хозяина сможет повлиять на количество жертв. Слишком самоуверенный атеист. Вот от ГГ Возрождения и ее морального выбора я в восторге!
Однако решила написать отзыв по другой причине. Меня, как врача, зацепило слово транквилизаторы, которые якобы Виктор принимал, чтобы повысить работоспособность. Это опасно-пользоваться в книге для подростков названиями реальных лекарств. На свмом деле транквилизаторы применяются при различных навязчивостях и фобиях. Здорового человека таблетка свалит на сутки. И совершенно никак не усилит работоспособность, наоборот.

[Evil Fairy]

(03.02.2012 18:58)ноябрь писал(а):  Однако решила написать отзыв по другой причине. Меня, как врача, зацепило слово транквилизаторы, которые якобы Виктор принимал, чтобы повысить работоспособность.

Наверное, подразумевались всё-таки стимуляторы, а не упокоительное.

[Eugene]

(06.02.2012 09:19)Evil Fairy писал(а):  а не упокоительное.

вот поэтому то я и придираюсь к грамотности на форуме - одна маленькая опечатка и совершенно другой смысл

[Evil Fairy]

(06.02.2012 10:03)Eugene писал(а):  вот поэтому то я и придираюсь к грамотности на форуме - одна маленькая опечатка и совершенно другой смысл

Ну, в данном случае об опечатке речь не идёт. Я написал именно то, что хотел

[Eugene]

(07.02.2012 09:41)Evil Fairy писал(а):  Ну, в данном случае об опечатке речь не идёт. Я написал именно то, что хотел

хм-м-м, т.е. вместо успокоения должно было наступить упокоение?
за что вы так не любите Виктора?!!!

[Evil Fairy]

(07.02.2012 10:13)Eugene писал(а):  хм-м-м, т.е. вместо успокоения должно было наступить упокоение?
за что вы так не любите Виктора?!!!

Откуда такие странные выводы о нелюбви к Виктору? Мне просто не нравится практика употребления транквилизаторов сама по себе. Но, собственно, это уже оффтопик.

[Eugene]

(08.02.2012 10:26)Evil Fairy писал(а):  

(07.02.2012 10:13)Eugene писал(а):  хм-м-м, т.е. вместо успокоения должно было наступить упокоение?
за что вы так не любите Виктора?!!!

Откуда такие странные выводы о нелюбви к Виктору? Мне просто не нравится практика употребления транквилизаторов сама по себе. Но, собственно, это уже оффтопик.

Ну, да, я сам за оффтоп ругаю, но пока еще лимит в 3-4 поста только-только выбран, отвечу. А если дискуссия продолжится, вынесу в отдельную тему.
Возможно вы просто не заметили разницу в словах. хотя я на нее уже указал.
Вместо слова "успокоительное", т.е. то, что успокаивает (приносит спокойствие, успокаивает нервы), вы написали "упокоительное", т.е. что что упокаивает, т.е. приносит полный покой, в основном загробный. В жанре фэнтези упокоение еще относится к воздействию на нежить.

Вот я и спросил: зачем же вы хотите прибить Виктора (упокоить)?

[Evil Fairy]

(08.02.2012 10:40)Eugene писал(а):  Возможно вы просто не заметили разницу в словах. хотя я на нее уже указал.
Вместо слова "успокоительное", т.е. то, что успокаивает (приносит спокойствие, успокаивает нервы), вы написали "упокоительное", т.е. что что упокаивает, т.е. приносит полный покой, в основном загробный. В жанре фэнтези упокоение еще относится к воздействию на нежить.

Именно потому и написал, что успокоительное частенько оборачивается упокоительным.

(08.02.2012 10:40)Eugene писал(а):  Вот я и спросил: зачем же вы хотите прибить Виктора (упокоить)?

И как раз Виктору я этого абсолютно не желал.

[Eugene]

мда-а-а, ну тогда сорри, не так понял первый пост
вышел долгий спор на пустом месте

[pluh]

Одназначно,великолепная вещь.Подобное удовольствие испытал в своё время от прочтения "Академии" Азимова.Из советских не могу вспомнить не одной книги которую можно поставить в один ряд.

[Slambody]

(10.05.2012 19:23)pluh писал(а):  Одназначно,великолепная вещь.Подобное удовольствие испытал в своё время от прочтения "Академии" Азимова.Из советских не могу вспомнить не одной книги которую можно поставить в один ряд.

Согласен! Азимов отлично описал все, читаешь и даже не отрываешься!

спам из кабачков

[Skifenish]

Книга вообще идеальная "Цена победы"! Лучшая проверка "человек ли ты?" или просто "тушка с кучей желаний и эго"! просто если вы прочитали всю книгу и в самом конце, когда читали про сцену в кафе, у вас на глаза не навернулись слезы и горло не запершило, вы уже не человек, а просто существо на двух ногах!