Стальное сердце

[Ключник]

Комментарий:
Очень долго думал какую книгу Сандерсона рекомендовать для прочтения, и выбрал наиболее близкую по духу и содержанию к книгам Сергея Садова.
Рассказывать что-то сверх аннотации не вижу смысла. Просто скажу, что за последние пол года это лучшее произведение, прочитанное мной.
По жанру городское фентези + постапокалипсис. Живые герои и отличная интрига. Есть вторая книга, будет еще и третья.

[Кархайм]

Два раза начинал, и бросал. Книга для меня пресная. Герои как в дешёвой бульварной газете.
Да, есть некоторые моменты, описанные весьма неплохо. Но их мало, да и сама книга...пустая.
И продолжения не улучшили качество. Такие же...штампованные.
Но, на вкус и цвет. Спорить не буду. Выше 4 поставить не могу.
Имхо.

[radist]

Книжный Червь Баффер
Это поживее..

[Ключник]

Наверно именно "поживее" и надоело в СИшных книгах. Наряду с пафосом и МС.
Герои книги абсолютно стандартные, ситуации тоже типичны для жанра, но нету перегибов и превозмоганий от которых уже тошнит.
Все логично и просто. Главному герою везет ровно настолько, насколько повезло бы практически любому в его ситуации. И это круто!
Сейчас мало кто может такого добиться.

[radist]

Вы попробуйте ....баффера и сравните.

[Dar-jotto]

Мда... пресновато, впрочем как и большинство современной американсткой фантастики , эдакий темный мир от марвел... временами настолько глупо что хочется бросить... однако дочитал, втянулся. Даже вторую книгу серии осилил. Из плюсов - мир становится интереснее, из минусов уж очень медленно развивается сюжет. да и глупостей полно.

Сопойлер - вы представляете герой всю жизнь посвятивший изучению эпиков только во второй книге узнает что хрень светящаяся в небе и с которой все началось - человек!!!