(01.06.2013 18:48)sanyaveter писал(а): Уважаемый а почему бы вам не высказать все то, что вы написали на форуме писателя или боитесь что заклюют?
Уважаемый, по своему статусу я - "враг ОФК № 1". У некоторых там истерики случаются от одного моего имени.
Тем более, что мое мнение они и так прекрасно знают.
Коняга - подтвердит.
(01.06.2013 18:48)sanyaveter писал(а): Называть книги Красницкого Латиноамериканским мылом как минимум странно, возникает вопрос а вы вообще Красницкого читали
Читал, еще как читал! И не только...
Фокус в том, что "яркость" эпизодов в Отроке не соответствует правде жизни даже в первом приближении.
Как иллюстрация - в местах, где так лихо орудует Мишка и Ко в Сотнике, расположены крупнейшие в Европе болота. Устраивать по ним конные рейды возможно только в фентези.
(01.06.2013 18:48)sanyaveter писал(а): Уважаемый это все-таки художественное произведение, а не публицистика к тому же автор постоянно подчеркивает возраст героев, объясняет их поведение...
А причем тут публицистика? Если брать аналогии, то Красницкий нам показывает, что пацаны, не прошедшие толком "Курс молодого бойца" валят как делать нечего матерых профи.
Причем, не один раз и не два
(01.06.2013 18:48)sanyaveter писал(а): У Садова Энинг даже покруче будет и что теперь Сергей Александровмч несостоявщийся писатель?
Он позиционировал свой труд как альтисторию и говорил о теории управления?
Собственно, если бы Красницкий объявил свои произведения просто авантюрно-приключенческими романами, то и особых претензий бы не было.
Но вот альтистория и теория управления меняют дело - становится обязательным соблюдать исторические реалии и применять эту самую теорию, а не игнорировать и то, и другое почти на каждом шагу.
(01.06.2013 19:49)НезнакомаЯ писал(а): Для внятной аргументации надо перечитывать, но нафига мне этот кактус?
К большому сожалению для поклонников Красницкого попадаются еще отдельные мазохисты.