Загадки-ребусы

[Eugene]

Пока автор пишет очередную главу, предлагаю поиграть в ассоциативные ребусы.
Загадка:
автор уточняет что именно он загадывает (книга, фильм и т.п.), задает картинками ассоциацию.
Смысл может идти как от сюжета картинки, так и от имени кого-либо из изображенных или же названия

[+] Пример:[-] Пример:

загадан фильм:

---

---

отгадка:
на картинках изображены: Василий Шуйский - Петр I - Анна Иоановна -> Василий Иванович/Петька/Анка
Фильм - Чапаев

• Чтоб не затягивать, пусть каждую загадку решают не больше 2 дней (если что, потом срок изменим), затем, если не отгадали, автор сам раскрывает ответ.
• Чтобы не было хаоса, пусть активными будут не больше 3 загадок одновременно
  

В общем, предлагаю играть. А что из этого выйдет - посмотрим

[RUSer]

там не хватает одной точки, чтобы находить его с первого взгляда.
ибо по габаритам, там все 10-12 кг легко усвояемого диетического мяса.

[anikey2]

Стандартный прикол с силуэтом, который вписывается в другие фигуры.

[True Kaa]

Зацепился взглядом за пропущенную черту и сразу увидел зайца.

---

(27.12.2017 19:49)RUSer писал(а):  ибо по габаритам, там все 10-12 кг легко усвояемого диетического мяса.

30 кг!

[Bibot]

там если присмотреться перед разветвлением правой березы можно найти 2-го кролика просто чуть хуже прорисованного.

[alext69]

[RUSer]

вот и доукрашалась.
аж минуту примерно искать пришлось.

[mech13]

Не знаю, сразу нашел - тень выдает

[anikey2]

На такой картинке (и размер тоже) ничего не найти...



вот это другое дело

[RUSer]

anikey2
не, на такой уже неинтересно - слишком легко.

[Visondela]

тема с ковром и телефоном старая

[alext69]

Изначально эти задачки были частью исследовательской работы, опубликованной в 2005 году профессором Массачусетского технологического института (MIT США) Шейном Фредериком. В исследовании приняли участие более 3 тыс. человек, в том числе студенты Йельского университета (привет, Навальный) и Гарварда.

1. Бита и мяч в сумме стоят $1,10. Сколько стоит мяч, если бита дороже него на $1?
2. Пять машин за пять минут изготавливают пять изделий. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы изготовить 100 изделий?
3. В озере растут кувшинки. Их количество ежедневно удваивается. Чтобы они полностью заполнили собой озеро, потребуется 48 дней. Сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?

Правильные ответы дали только 17% участников исследования. Как писал автор — «Эти задания просты в том смысле, что их решение легко понять при объяснении, но для того, чтобы получить правильный ответ самостоятельно, необходимо подавить ошибочный вариант, который первым приходит на ум».
(с) ИсточникЪ

[Eugene]

1) мяч=Х бита=Х+1 => 2X+1=1.10 => X=$0.05
2) Если каждая машина самостоятельно делает все изделие, то 5 минут, если каждая свою деталь, то множество вариантов
3) Половина озера станет целым при одном удваивании => 47дней

[nafana]

По улице ездят трамваи с одинаковой периодичностью.
Если пешеход будет идти на встречу движения трамвая, то с трамваем встретится через пять минут.
Если пешеход пойдет вдоль движения трамваев то трамвай его обгонит через семь минут.
Определите периодичность, с которой движутся трамваи.

[RUSer]

nafana
тут считать надо.
но, если с округлением до минут, то ответ - шесть.

[nafana]

В этом и заключается задачка получить точный ответ.
Так что шесть минут ответ неверный.

[Просто_читатель]

По-моему, в приведенной формулировке задача не корректна: все, что следует из ее условия, это что период следования трамваев превышает 5 минут (иначе пешеход просто не смог бы, двигаясь навстречу, за 5 минут не встретить ни одного из них). Но рассчитать тут можно разве что соотношение скоростей трамвая и пешехода, которое к периодичности никакого отношения не имеет.
Но можно чуть-чуть изменить условия, и тогда задача станет корректной:
«Если пешеход будет идти навстречу движения трамвая, то БУДЕТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С ТРАМВАЕМ КАЖДЫЕ пять минут.
Если пешеход пойдет вдоль движения трамваев, то ТРАМВАИ БУДУТ ОБГОНЯТЬ ЕГО КАЖДЫЕ семь минут».
В этом случае действительно имеется точное решение (5 мин 50 сек).
Возможно, именно такая формулировка и имелась в виду?

[nafana]

Согласен слово каждые упустил .
Ответ верный.

[Alekc]

Старая задачка с весами, но в своё время пришлось голову поломать

• Есть 12 металлических шаров.
• В 1м из них металл с примесью.
• Есть рычажные весы.
  

Надо за 3 взвешивания определить какой шар бракованный.

[Просто_читатель]

Мне кажется, в такой формулировке условий требуется все же не 3, а 4 взвешивания. В 3 можно уложиться, если заранее известно, облегчает примесь шар или утяжеляет (чтобы это выяснить, как раз и требуется 4-е взвешивание).

[Alekc]

(17.08.2019 11:41)Просто_читатель писал(а):  Мне кажется, в такой формулировке условий требуется все же не 3, а 4 взвешивания. В 3 можно уложиться, если заранее известно, облегчает примесь шар или утяжеляет (чтобы это выяснить, как раз и требуется 4-е взвешивание).

В 4 взвешивания - это вариант для школьников, вся сложность именно в 3х. И да, задача решаема.

[RUSer]

Alekc
это задача комбинаторики и описывать её решение тут имеет мало смысла - без картинки в виде графа последовательности сравнения групп шаров сходу понять объяснения будет сложно.

Сама задача старая, её история идёт ещё с 1945 года, а кучу решений предложили в 1946, и решается разными способами (включая использование троичной системы счисления). Можно решить, например, разбиением шаров на три группы по четыре шара и последующем их сравнением, причём очерёдность сравнения зависит от результата предыдущей операции: первое взвешивание даёт три ветви графа, после второго, где сравниваются уже по три шара, их становится девять, а результат третьего - позволяет выбрать методом исключения или непосредственно нужный шар.
Секрет в том, что основное сравнение идёт между двумя группами по четыре шара, а взвешивание шаров из третьей группы происходит либо только уже на третьем этапе, либо на втором при равном весе первых двух групп.

[Alekc]

(17.08.2019 22:39)RUSer писал(а):  первое взвешивание даёт три ветви графа, после второго, где сравниваются уже по три шара, их становится девять

Да, но там половина вариантов "зеркальные", т.е. принцип тот же, меняются только конкретные шары.