Про перевалы, спартанцев и всех, всех, всех

[nikoly]

У меня есть идей в стратегии. Можно в тылах Эриха захватить пару замков через которые идут дороги из перевала. Или захватит сами перевалы ,там сделать укрепление. И всё коллапс снабжение.

[Starca]

Цитата:Что бы дальше не спорить на тему снабжения, если мы говорим о Средневековье то может кто нибудь назовет скажем хотя бы 1 компанию, скажем с 700 по 1400г.н.э., где армия кормилась системой отдельных обозов поступающих из тыла?

1428 подойдет? Нет, я конечно согласен, что в этот отрезок времени войны носили, как правило, более, что ли стремительный характер, при котором обоз целиком гонялся за армией, а у врага она кормилась чем найдется, но утвержадать что за 700 лет! (это, вообще-то, как от меня перед монитором до буллы о роспуске ордена тамплиеров) чего-то не было я бы не стал. Частые обозы вполне характерны для долгих команий и организации осад.

[True Kaa]

(24.01.2013 02:43)dsf5 писал(а):  В силу того, что персидское военное искуство превосходило греческое того периода войны (греки даже в частности не подумали об обходных дорогах), персы обошли греков и с обороной фермопил было покончено.

Цитата:Ночью предатель провел отборные персидские части (из 12-тысячного корпуса так называемых «бессмертных») по горной тропе в обход греческой обороны. Охранявший тропу отряд греков из соседней области Фокиды был застигнут врасплох и не смог задержать врага.

[Serge Sadov]

(24.01.2013 02:43)dsf5 писал(а):  Петр l уже в намного более позднее время кружил почти год вокруг Карла Xll и ничего не мог сделать.

Левенгаупт - такая фамилия вам ни о чем не говорит?
И почему у Полтавы Карл 12 имел всего 4 пушки, для которых имелся в наличии порох, остальные даже не потянули в битву.

[nikoly]

(23.01.2013 18:59)Aspeed писал(а):  особенно если там будут большие паровые бомбы

Паровых бомб нету это 1, а 2 я понял что удержание перевала является или бессмысленной идее(по причины через перевалы нечего не везут) или крайне трудной. Изо это предлагаю чтоб Володя был рядом с армии Эриха и все подходящие обозы уничтожал( в нашем мире такое делали),и если Эрих пошлёт какие-то силы то отряд теоретически может их уничтожать пачками.

---

(25.01.2013 12:03)Serge Sadov писал(а):  4 пушки

А где говориться про 4 пушки? их вроде было несколько десятков.

[Serge Sadov]

(25.01.2013 14:11)nikoly писал(а):  А где говориться про 4 пушки? их вроде было несколько десятков.

В бою применяли всего 4 пушки, ибо только для них имелся порох. остальные оставили в лагере и с собой не тащили.

[zerg17]

(25.01.2013 14:11)nikoly писал(а):  а 2 я понял что удержание перевала является или бессмысленной идее(по причины через перевалы нечего не везут) или крайне трудной.

Через перевалы везут, пока они открыты. Но основные припасы уже заготовлены: "На этот раз вместе с армией идут и обозы. Король Родезии позаботился о создании продовольственного запаса и фуража в крепостях завоеванной провинции".(КВ2).
И не такой уж трудной: "Однако сам хребет очень надежный сторож границы, а несколько не очень широких перевалов легко охранять и оборонять в случае нужды". (КВ2).

(25.01.2013 14:11)nikoly писал(а):  Изо это предлагаю чтоб Володя был рядом с армии Эриха и все подходящие обозы уничтожал( в нашем мире такое делали),и если Эрих пошлёт какие-то силы то отряд теоретически может их уничтожать пачками.

Володя наоборот стремиться быть подальше от Эриха, и у него и у Танзани "недостаточно войск, чтобы сражаться с более или менее солидным отрядом".

[Aspeed]

(25.01.2013 14:11)nikoly писал(а):  Паровых бомб нету это 1

Ну вообще то насчет паровых бомб была шутка. Они просто мелькнули в предыдущем обсуждении, и тоже в качестве шутки. Мог и паровые пулеметы предложить .
Основа была что перевалы захватывать "плохая" идея.
В качестве "хорошей" идеи предложил посадить на трон врага гоблина. ( это кстати тоже была шутка )
И вообще воспринимать такие рассуждения всерьез не смог

[zerg17]

Какую роль играет Крейс в предстоящей экспедиции?
Володя два раза заостряет внимание на его действиях:

Цитата:Успех моих действий будет зависеть от того, насколько реально тебе сделать то, что мне надо. Нет, успехи у нас будут, я не волнуюсь на этот счет, но вот то, какие они будут… В общем, смотри, что надо сделать… — Володя достал карту провинции Эндории и отдельно карту перевалов.

Цитата:Потому я и попросил Осторно подготовить сани, именно на них мы будем перемещаться по Эндории. Действовать нам придется очень быстро, но… Крейс, только честно, сможешь сделать то, о чем прошу или наш рейд превратится в простой поход по тылам?

На счет "саней" (Осторна) большой вопрос (инженер получал указания подготовить сани - возможно только для тренировки, и в комплекте телег идут салазки), а вот "карта перевалов" интереснее.

[Aspeed]

По книге ГГ ( да и сам автор ) сторонник минимизации потерь личного состава причем и у себя и у противника. И предпочитает эффективность эффектности.
Исходя из этого, в моем представлении следует прорыв на территорию противника. Попробуй завоевывать чужую страну ( у которой при этом еще и армия остается готовая для нормального сражения) когда собственный уютный домик в тылах под угрозой. Даже просто слухи о том что дома не в порядке - уже сильно осложнит жизнь захватчику. Тут не захватить чужое- свое бы удержать. Если у тебя могут спалить твой дом- побегут его защищать плюнув на все. Массовое дезертирство, упадок боевого духа и т.д. В случае прорыва на территорию врага у ГГ будут развязаны руки и широчайший спектр действий, даже не очень большими силами ( захват заложников скажем ). Можно и гоблина на вражий трон посадить , наверняка там тоже есть свои претенденты на престол . Единственное перевалы зимой, охраняемые- это отнюдь не самый легкий путь. Особенно такие которые можно "удержать и малыми силами", заставы придется сбивать с ходу, а тут без жертв не обойтись и весьма крупных.
Так что прорыв на территорию противника один из вариантов. Единственное яб все таки рассматривал морскую экспедицию... Хотя зима сезон штормов- можно сказать что море - недоступно ( не помню как там со штормами зимой по книге). Тогда перевалы- единственный путь на территорию противника. ( Суворов рулит! )
Версия с зарплатой , и лишением оной мне кажется слабо существенной в данном случае. Тут все таки противники не пираты и не наемники которые без денюг пошлют нанимателя. Кроме того этот трюк в книге уже был, а повторяться мови тон .

[zerg17]

(25.01.2013 15:13)Aspeed писал(а):  Так что прорыв на территорию противника один из вариантов.

Вряд ли, ГГ предусмотрителен, а снегопады неожиданны - останется в Родезии зимовать ))

(25.01.2013 15:13)Aspeed писал(а):  Единственное яб все таки рассматривал морскую экспедицию...

И морской путь он закрыл - пустили слух, что часть королевской армии "собирают для высадки десанта в Родезии… Пусть Эрих озаботится еще и охраной побережья своей страны".

---

Эх, темы раскидали.
В этой спрашивал о роли Крейса, а в основной, в теме об оплатах в армии, предположил наличие части королевской казны (Эриха) в одной из захваченных крепостей.
Может задача Крейса узнать в какой, как раз и Володя подзаработает.

[Aspeed]

Подождем что напишет автор
Веер версий на самом деле довольно большой, и в силах автора воспользоваться любой из них. Он даже может Эриха на принцессе женить при желании .

[nikoly]

(25.01.2013 15:13)Aspeed писал(а):  Можно и гоблина на вражий трон посадить , наверняка там тоже есть свои претенденты на престол

Я думаю любой «гоблин на троне» можно посадить только при желание местной аристократии. И народа возможно.