 Сообщение: #33 | 07.10.2009 19:01
Сори если не совсем в тему.
В психологии не слишком силен, да и вообще характеры как и сюжет - дело автора, обсуждать их да еще и в черновом варианте...
Т.к. это наброски, то на грамматику и некоторые логические нестыковки просто не обращал внимания. Ниже только о серьезных фактических нестыковках, которые отметил, и только о том, в чем разбираюсь. Надеюсь, что подобные «замечания» помогут сделать окончательный вариант лучше.
Боевые операции. Захват наблюдателя и захват оператора. Ну не могут профессионалы рейдеры (на современном языке разведчики/диверсанты) действовать так… Этим людям вбивают на уровень подкорки, если не спинного мозга простое правило «Обнаруженный диверсант – мертвый диверсант». Каким бы крутым не был – затравят, и задачу выполнить не дадут. Скрытность и максимальная эффективность становятся второй натурой. Даже в рукопашке, понимаешь что против тебя работают когда уже поздно рыпаться, а большинство обывателей просто не поймут что происходит.
А тут … Захват наблюдателя – Велса в форме!!! кидается к нему (потенциально вооружен боевым оружием, о том, что там парализатор заранее неизвестно), и только когда он достал парализатор, Алур (этот хоть в гражданке) валит его броском, попутно сломав кисть. Диагноз – голивуд форева, но профи, хоть военным, хоть операм (милиция) такое в голову просто не придет.
Мой сценарий операции
Диверсанты,
В1 стреляем с парализатора (на половинной мощности выстел не виден) – человек падает – плохо стало, оказываем «помощь», грузим в подставную «скорую», ну или свою машину обещая отвезти в больницу… далее понятно.
В2, тихонько подошли, взяли в жесткий захват, ткнули пушкой в бок, (со стороны никто ничего не видит – беседуют себе люди), увели куда нужно, там уж допросили/передали полиции.
Статья незаконное ношение парализатора есть полюбому хоть для первого варианта, хоть для второго.
В3 Просто взяли на болевой, предъявили корочку, увели.
Все три варианта шансов использовать оружие (любое) у наблюдателя нет – соответственно риск минимален.
Даже если нужна провокация, как повод для задержания, Алур должен был не демонсрировать навыки рукопашки, а банально выстрелить из парализатора (то земных то защиты у нордакеан нет) .
Захват оператора.
Для военных риск для жизни привычен, так что возмущение может быть из-за бессмысленности данной операции, и только. Однако приказы выполняются бесприкословно. Тем более для рейдеров ничего уникального в операции нет, стандартная операция по взятию языка, с учетом условий и помощи, а не противодействия местных властей.
А тут сплошная импровизация, у профи ???
Почему нельзя было приехать заранее я так и не понял – кто будет знать, когда приехала группа захвата кроме ее участников. Сам захват после публикации – не вопрос. Да и наблюдение за объектом – обязательно, а то уйдет себе на утреннюю пробежку – там его и грохнут. Потом объект нужно взять живым, а вооружены ребята только боевым оружием - то есть брать придется ручками, ИМХО - нелогично, как минимум парализаторы с собой, а боевые для прикрытия и если что-то пойдет не так.
Тайминг – не могла бригада ликвидаторов оказаться там так оперативно, просто не могла. Тот кто мониторит прессу увидел заметку, доложил начальству информационного отдела, начальство оценило важность доложило выше, там приняли решение на ликвидацию (это если дежурный офицер имеет право на такие решения, а скорее нет и придется будить того кто имеет соответствующие полномочия), команда офицеру боевиков, подняли дежурную группу, та добралась до места (ПДД нарушать нельзя - подполье) пол часа/час – это по минимуму.
Мои варианты:
В1. Наблюдатель заранее, приехали на машине, ну к примеру скорой и в «форме» врачей. Звонок в дверь, сразу выстрел из парализатора в нос оператору, а там устраиваем засаду и ждем гостей. (Работа парой, первый с парализатором, второй прикрывает с боевым – мало ли).
В2. Приезжаем заранее, устраиваем засаду на ликвидаторов (возле дома или на втором этаже – он вроде бы свободен). Валим их – опять парализаторы – трупы не к чему , а потом берем оператора.
В3. Ладно, опоздали, сближаемся с ликвидаторами под видом парочки, но почему стволы еще не в руках (понятно не на виду, но в руках). Да как только спина у одного напряглась сразу стрелять нужно (опять же из парализатора, в крайнем случае, если ошибся, извинишься).
Т.к. автору нужна «мясорубка» для сюжета то ИМХО лучше всего В1 или В2, но засаду засветил кроносец – полицейский, после чего и пришлось убирать ликвидаторов, чтобы спасти ему жизнь. То есть планировали тихонько положить всех за счет неожиданности, но не получилось и пришлось устроить стрельбы.
Обучение Хонга и линки стрельбе. Н-да. Предложить кому либо просто повесить что нибудь на стену и срелять - это все равно, что обучая работе на компьютере предложить постучать по клавиатуре, мышкой подвигатьJ. КПД будет примерно тот же. При обучении стрельбе из короткоствола начинающим дают 1. Технику безопасности 2. Правильный хват. 3. Стойка 4. Ношение, извлечение оружия и приведение в боевую готовность 5.Вынос на линию стрельбы. 6 Правильный – то есть плавный спуск. Потом уже перенос огня, перемещение с оружием, устранение задержек.
Ну и по карманом запасные обоймы стрелки не распихивают (это к моменту когда Алур получил игольник). Для них есть специальные подсумки (обычно на пояс). Причина – не получается быстрая смена магазина если его в кармане таскать. Цепляется, путается и т.д., а тут скорость перезарядки может жизнь спасти. Да и пистолет большинство моих знакомых предпочитает таскать не в оперативке под мышкой а внутрипоясной кобуре - достается куда быстрее, хотя это уже дело вкуса и тренированности.
Момент после встречи Высших
«Велса подошла к ним, но остановилась так, чтобы между ней и нордакеаниным находился один из совета, но при этом чтобы этот высший не мешал ей видеть карман, где лежало оружие бойца. Нордакеанин оценил маневр и одобрительно улыбнулся.»
Решение как минимум спорное. Живой щит между ней и противником. При этом ближе к противнику – скорее всего стоят более менее тесной группой. Так что позиция сильно затрудняет использование своего оружия, убивать не в чем не повинных кроносцев Велса вроде как не собирается. ИМХО лично я предпочел бы не иметь никого на линии стрельбы - так оно спокойнее.
И еще момент, по поводу того что Велса отошла от медицины алерт. Не в коем случае. Диверсанты работают гуппами, где у каждого есть специализация, так что Велса рейдер - врач, так же как Алур рейдер – инженер. Да врач которому медикаменты не нужны в боевой группе на вес золота, так что в рамках обучения гарантированно давали возможность развивать свои навыки врача – алерт. Разве что с наставниками плохо было, все задокументированные методики, думаю, земные спец. службы ей обеспечили.
|
Поиск
Пользователи
Календарь
Справка
![[+]](images/collapse_collapsed.gif)
