Тема черновика выделена в отдельную ветку. напомню несколько правил:
- здесь обсуждается только черновик. Споры на исторические, физические, медицинские и пр.темы - страшный оффтоп. Лучше их вести в старой теме "В ожидании третьей книги..."
- тема и черновик только для ознакомления. Первая вычитка проводится автором самостоятельно и только после этого может быть коллективная работа.
Т.е. найденные опечатки, ляпы и т.п. можно писать здесь, но сильно увлекаться не надо: указать на ошибку в имени будет к месту, а вот пропущенные запятые, опечатки и т.п. не принесут пользы, т.к. только захламят эту тему и не принесут пользы.
- настоятельная просьба к тем, кто любит свое мнение, а на чужое предпочитает плевать: не растаскивайте черновик по библиотекам. он и так в свободном доступе на этом сайте. Вы потешите свое самолюбие, а автору потом опять оправдываться за выкладывание невычитанного черновика.
Понимаю, что и на эту просьбу вам плевать, но хочется надеяться на лучшее.
- и не стоит, заходя каждый день на форум, тут же оставлять сообщение "Когда?!". От подобных криков скорость написания книги не увеличится. Как только будет написано то, что автор посчитает возможным выложить, этот текст сразу появится здесь.
- У него за плечами - огромный жизненный опыт!
- А когда-то там были крылья...
Ну Вы блин, даёте! Танки, дирижбандели!?. Может сразу ядрён-батон? Что стеснятся? А то что герой в средних веках и промышленности как таковой нет Вы не учитываете?
Да с Вашей фантазией как говорится "Остапа несло!!! Нью-Васюки....." . Пусть Автор САМ постепенно и логично выстраивает сюжет. Потерпите немного
опытный образец паровой бомбы, фитиль вместо таймера) ну средние века, технология етить её)
А вообще улыбает куда это всё идёт) я про обсуждение, а не про возможное продолжение. Даже боюсь предположить чем всё закончится мне страшно, ГГ на нашем фоне со своими мобильными тачанками как раз и выглядит на свои 15 лет)))
Эй, хохмачи, хорош пургу мести. Форум для чего? Чтобы для ГГ подляны готовить, и к подвигам его подталкивать.
Чтобы, добрый Автор, все это словоблудие через себя пропустил и выдал ВЕСКОЕ СЛОВО и слово это будет ... (ну сами догадаетесь)
И все сразу закричали: Урааааааааа!!! НОВАЯ ГЛАВА!
(Последний раз сообщение было отредактировано 26.03.2013 в 22:53, отредактировал пользователь Усталый Бродяга1.)
А всё таки с едрён-батоном было бы забавней. Вон у Злотникова в "Гроне" в рукопашную полировали части заряда для бомбы из обогащённого урана, а фабрику по обогащению урана в пещере организовали. И ничего, вполне себе научная фантастика. А чем Вольдемар хуже? Ну хотя бы "вакумную бомбу" соорудить. :-))) Из навозного газа. Сортирный налог как раз в тему будет
(Последний раз сообщение было отредактировано 27.03.2013 в 00:09, отредактировал пользователь panatoliyk.)
В Гроне на процесс создания ОДНОЙ бомбы ушло 6 лет, если я правильно помню из которых 5 было перерывом в противостоянии между Орденом и Корпусом, т.е. мирное время...
Откуда у Вольдемара столько времени да и инфа про месторождение радиоактивных изотопов это неясно
Ну так я и предложил "вакумную" бомбу из сортирного газа. Вполне себе "вундервафля" получится :-))) Не взорвётся, так хоть навоняет. А вообще, если хорошенько почитать литературу на "попаданческую" тему можно найти и про плутониевую бомбу, и про термояд, я уже не говорю о чём попроще. А уж "иприт" сварганить можно даже на основе школьного курса химии.
А откуда информация? Так очень просто. Он ведь после перехода вкалывал как проклятый, запуская зонды с кучей датчиков. Ну не поверю я что там не было датчика радиоактивности. Если уж он получил карты поверхности, то и обработанную инфу по геологическим особенностям и интересностям ему должны были дать. Его ведь отправляли в один конец, а секретить то, что может быть для землям на базе просто обЪектом научного любопытства от ГГ не стали бы. Думаю, что сумели обработать, то ему перекинули. Так что должна быть у него возможность найти что-нибудь интересное. Да и подготовка на базе у него должна была быть достаточно разносторонняя. Из него ведь не тупого боевика готовили. Хотя бы обзорный "курс выживания попаданца" по всем сопутствующим дисциплинам дисциплинам ему преподали, а не только военное дело и медицину
(Последний раз сообщение было отредактировано 27.03.2013 в 00:58, отредактировал пользователь panatoliyk.)
panatoliyk сказал Спасибо за это сообщение:1 пользователь сказал Спасибо panatoliyk за это сообщение egoza (27-03-2013)
(27.03.2013 00:39)panatoliyk писал(а): Ну не поверю я что там не было датчика радиоактивности. Если уж он получил карты поверхности, то и обработанную инфу по геологическим особенностям и интересностям ему должны были дать.
Ради интереса, поинтересуйтесь как добывают уран, и сколько породы надо обработать, чтобы получить 1 грамм...
экстраполируйте на технологии средневековья, и удачи с ядреной бомбой!
P.S. У Злотникова описан примерный (очень оптимистичный) процесс добычи. (Грон)
P.P.S. ГГ на это пойдет?
экстраполируйте - что такое смотри в википедии
(Последний раз сообщение было отредактировано 27.03.2013 в 01:06, отредактировал пользователь mech13.)
(27.03.2013 01:05)mech13 писал(а): Ради интереса, поинтересуйтесь как добывают уран, и сколько породы надо обработать, чтобы получить 1 грамм...
В курсе, в курсе. Даже изотопный состав природного урана помню. А про природные ядерные реакторы в Африке не читали? Природа-матушка любит поиздеваться над возомнившими себя венцами творения человеками.:fool3:
Ну а если серьёзно, то ГГ не станет едрён-батонами заниматься, это ясно. Он ведь сознательно выбрал мир с низким уровнем технологического развития, даже без огнестрела. Прогресорствовать он не собирается, особенно в области мощного оружия, вспомним его беседы с герцогом Алазорским. Так что обсуждение ядрён-батона - это просто убиение времени в ожидании новой главы...
Да ну, ядрена бомба пустое, она принципиально не создаваема в средневековых условиях.
Я все-таки жду ответа, что поставили на танк Леонардо, что бы он стрелял?
В принципе, древние колесницы вполне представляли собой танки прорыва. А Вольдемаровские "тачанки" вполне себе самоходная артиллерия. Осталось еще придумать, как стрелять в стороны и вперед, и вполне нормальный танк. Лошадей в броню, борта поднять.
Цитата:В принципе, древние колесницы вполне представляли собой танки прорыва.
Древние колесницы, в том виде, как их обычно изображают на картинках, боеспособны ровно до первой кочки под неподрессоренное колесо. После которой стоящий в ней лучник (или кто оно там еще) совершит недолгий полет по баллистической траектории навстречу следующей кочке Думаю, что реальное их использование ограничивалось чем-то вроде парадных лимузинов для запугивания всяческих "варваров". ИМХО, те изображения битв колесниц, что дошли до нас имеют ровно такую же историческую ценность, как нынешние изображения всяческих космических баталий с участием звездолетов и космокрейсеров
(Последний раз сообщение было отредактировано 27.03.2013 в 09:58, отредактировал пользователь alext69.)
(27.03.2013 01:27)Starca писал(а): Да ну, ядрена бомба пустое, она принципиально не создаваема в средневековых условиях.
Я все-таки жду ответа, что поставили на танк Леонардо, что бы он стрелял?
видел и я эту передачу... ничем он там не стрелял.... нечем было... максимум на что он способен это с арбалета в амбразуру пальнуть.... ИМХО... но зато подвижность и маневренность у него - мечта террориста... двигается только по прямой (разворот/поворот весьма проблематичная задача)) и по достаточно ровной поверхности... абсолютно бесполезная, даже вредная вещь для ГГ.. - двигается медленно и с проблемами, весите много, огневая мощь - никакая... даже как средство психологической борьбы - бесполезен...
и не надо придумывать нового оружия... и так все что можно было взять - уже есть в армии ГГ... принципиальное непринятие пороха - закрывает большую часть возможностей, а без него - основное уже все есть... на счет колесниц есть только один вопрос а как вы их будете использовать в горах и в лесу... а ведь он идет, ИМХО, именно к перевалам... и далее в той структуре армии что построил ГГ им просто нет места...
(Последний раз сообщение было отредактировано 27.03.2013 в 10:19, отредактировал пользователь Borka.)
(27.03.2013 01:05)mech13 писал(а): Ради интереса, поинтересуйтесь как добывают уран, и сколько породы надо обработать, чтобы получить 1 грамм...
А вы в курсе? Урановая обманка U3O8
Имеет плотность 10,95 г/см3 чистый металлический уран - 19 г/см3
Это вам даже не золото мыть. Но я так понимаю вопрос не в "уране из породы" а в количестве U235
Ну так его в общем количестве - 0,7 % ядерный реактор заработает с 3%
Первый ядерный реактор - дубовая бочка (в натуре ) на 7 кубометров залитая обычной водой.
Вполне рабочий до сегодняшнего дня реактор Курчатова (он же чикагская поленница) -
работал на уране ПРИРОДНОГО обогащения и вырабатывал вполне себе оружейный плутоний
Колодец глубиной от 15 метров - вполне по силам построить в средневековье. Собственно первый "маяковский" оружейный реактор А-1 строился в условиях мало от средневековья отличных.
У "грона" совершенно неработоспособная схема (нафига они там вообще чего то полировали?). А вот реальные оружейные схемы вполне применимы и доступны (это ведь оружие), оно просто не может быть сложным.
Я бы сильно не прикалывался над "атомным оружием средневековья". Вопрос лишь в его тотальной ненужности в описываемых условиях.
al1618 сказали Спасибо за это сообщение:2 пользователей сказали Спасибо al1618 за это сообщение panatoliyk (27-03-2013), andreytf (27-03-2013)