Выбор мага (экс-"Возрождение")

[Serge Sadov]

---

Выбор мага

---

Определился с названием книги - "Выбор мага".
Самое точное название, которое отражает суть книги.
Названия как такового ещё нет. В качестве рабочего взято "Возрождение".

Не выкладывайте этот файл где-либо ещё - первая часть будет переписываться полностью!
Пожалейте тех, для кого выкладываете, раз уж вам наплевать на просьбы автора.

[+] Даты обновления[-] Даты обновления

1. 04.12.2011 Глава 1
2. 06.12.2011 Глава 2
3. 11.12.2011 Глава 3
4. 24.12.2011 Глава 4
5. 25.12.2011 Глава 5
6. 02.01.2012 Глава 6
7. 29.01.2012 Часть II (шесть глав)
8. 31.01.2012 - Глава 1 части II отредактированная (выложена отдельным файлом)
9. 06.02.2012 Отредактированы 1,2 и 3 главы. А также последняя седьмая глава. Примерно половина книги написано.
10. 05.03.2012 Две главы третьей части.
11. 09.03.2012 Три главы третьей части.
12. 12.03.2012 Четыре главы третьей части.
13. 17.03.2012 Пять глав третьей части.
14. 24.03.2012 Шесть глав третьей части.
15. 30.03.2012 Последняя глава 3 части
16. 07.04.2012 Часть 4, глава 1.
17. 12.04.2012 Часть 4, глава 2.
18. 14.04.2012 Часть 4, глава 3.
19. 20.04.2012 Часть 4, глава 4.
20. 25.04.2012 Часть 4, глава 5.
21. 29.04.2012 Часть 4, глава 6.
22. 05.05.2012 Часть 4, глава 7. Предпоследняя.
23. 09.05.2012 Часть 4, глава 8. Наверное, последняя.
    

!	От администрации форума
	тема и черновик только для ознакомления. Первая вычитка проводится автором самостоятельно и только после этого может быть коллективная работа. Т.е. найденные опечатки, ляпы и т.п. можно писать здесь, но сильно увлекаться не надо: указать на ошибку в имени будет к месту, а вот пропущенные запятые, опечатки и т.п. не принесут пользы, т.к. только захламят эту тему и не принесут пользы.

[vvt]

(28.12.2011 23:11)RUSer писал(а):  короче, без новой главы не разберёшься

Подозреваю, что не хватает только громогласного скандирования с трибун "Шайбу-шайбу ...", т.е. (Вырезано цензурой, т.к. просить здесь это запрещено)

[sedanka]

(28.12.2011 21:00)Serge Sadov писал(а):  sedanka писал(а): Сергей, а здесь есть попадания

Частичное. Хотя затрудняюсь ответить, поскольку слишком много всего намешано будет. И это в том числе. Потому никто и не догадался даже близко, что слишком односторонне подходят к решению задачи.

Так, одно попадание есть. С "Возрождением души" угадала. Осталось подумать над тем, какие еще темы, автор может параллельно развернуть в книге. Подойти к решению проблемы, так сказать, комплексно...
Очень хочется узнать, что автор приготовил для своих читателей?

[anarhoret]

Что-то народ опять чересчур увлекся теорией. Не пора выделять в "технические аспекты "Возрождения"? Или скорее "научные", так как речь идет о живом. Или "около научные" учитывая содержание.

---

!	Тема разделена
	Все научные, псевдонаучные и магические вопросы вынесены в тему "Околонаучные беседы по миру "Возрождения".

[RUSer]

Кстати, насчёт возрождения.
Так случайно совпало, что меч, что я использовал для герба Интерфектов, имеет на гарде скарабея, который в Древнем Египте считался символом возрождения в загробной жизни.

Честно, случайно получилось...

[Palladium]

С новым годом! Пусть новый год будет радостней предыдущего!

[POJIOH]

Palladium
спасибо, конечно;вам того же, однако это не в той теме.

[Rovor]

Цитата:Честно, случайно получилось...

Случайности - не случайны... =)

[Valkiria]

(09.12.2011 20:16)ak23872 писал(а):  Не совсем понятно, как в третьей, или любой иной, главе можно объяснить почему начало книги стилистически отличается от всего остального :-) Вот у вас к примеру множество весьма пространных диалогов. Какое это отношение имеет к дневникам? В дневнике передается содержание диалогов, и разве только важнейшие моменты конспектируются. По мере возможности. Ведь там описываются прошедшие события, прошлое, и автор не всегда уже дословно помнит происшедшее. И не фактическое описание, а отношение автора дневника к фактам. Их переосмысление.

А я именно так в дневнике и пишу ))) наверное, литературно глупая, поэтому не могу понять в чём проблема?

---

(10.12.2011 22:08)Jacky писал(а):  Ломкаааа!

поддерживаю, у меня тоже ломка )))

---

(13.12.2011 00:28)Serge Sadov писал(а):  И что между ними общего, кроме имени? Кстати, какое бы я не выбрал имя, оно точно у кого-либо из авторов встречается. Ну зачем менять имя, если оно было у Дяченко?

Но возможно я ошибаюсь, конечно. Кто-нибудь еще считает, что имя надо сменить?

Считаю, что не в имени суть...
но как заметка... Сергей, вы очень любите имя Елена ))) считаю так, потому что чаще других встречаю его в ваших произведениях
Я не осуждаю, мне это просто импонирует, так как сама Елена ))))))

---

(24.12.2011 17:55)anarhoret писал(а):  Слишком все уныло и безнадежно. И скучно(особенно рассуждения о природе магии)

а я на одном дыхании прочла... точно, я какая-то ненормальная...
и вообще каждую книгу по несколько раз перечитывала и не могу понять причину наезда - согласна - на любителей, но что уж так под одну гребенку то все???

а что касаемо "предыстории" до развязки - разве цель писателя не окунуть нас в мир повествования - или мы так и должны жить реалиями? Тогда проще будет взять толковый словарь того же Ожегова и читать все статьи подряд - а что факты, без прикрас и по сути дела... Лично я окунаюсь в каждую книгу - как в самостоятельно живущий мир (напоминает РПГ - только всё в голове, а не на экране приставки)

(25.12.2011 07:50)anarhoret писал(а):  основные поклонники Сергея относятся к двум возрастным категориям

я даже в категорию не влазю, позор мне!!!!

---

(25.12.2011 14:01)anarhoret писал(а):  поступки персонажей должны соответствовать их психологическим портретам и предлагаемым обстоятельствам

вынуждена согласиться, - Елена малость ведет себя как робот - что вложат, то и покажет... У ГГ РО тоже был курс обучения - но в той книге были проработаны эти моменты (общение с магом). А здесь Елена даже с Голосом не разговаривает по душам - ведь ответ для девушек порой и не необходим - им главное облечь в фразы мысли будоражащие их мозг - а она ведет себя как запрограммированный киборг или андроид... (хотя я могу и преувеличить)

(25.12.2011 16:03)pppp писал(а):  2 главы подряд - очень приятный сюрприз. Спасибо. Но что кушает ГГ в укрытии?

с самого начала о разговорах про побег волновалась этим вопросом ))) но прочитав ответ - долго хохотала, упала под стол и продолжаю там хохотать )))

---

(27.12.2011 12:21)Вальдер писал(а):  появился намек, что ГГ хочет вернуться домой!

Тоже думала, как и Вальдер во время прочтения... но больше чем само "путешествие по миру" меня заинтересовал вопрос - она в том состянии в каком есть хочет вернуться домой - с измененной структурой организма???

(27.12.2011 15:50)anarhoret писал(а):  вообще не верю я в "Возрождение"

А я верю, но только в рамках НЛО ))))) то бишь сниспослатели знаний магии вернуться и вернут её в тот же момент или что-то подобное в прежнем облике и вообще это был сон с зубной болью :morning2))

(27.12.2011 16:51)sol0 писал(а):  организация антимагической революции во всем мире.

ей будет достаточно всех "не магов" обучить магии Интерфекторов - то бишь сделать уравниловку и оставить всё как есть - пусть между собой дерутся
- у кого-то опыт, а у кого-то стимул

(27.12.2011 17:59)Serge Sadov писал(а):  а убийца дворецкий

а там ещё и дворецкий будет ))))

(27.12.2011 19:13)anarhoret писал(а):  возвращается на Землю, после чего начинается возрождение России на основе магических технологий

а может не надо??? делать из России Хогвардс

(27.12.2011 23:00)Rovor писал(а):  Очень напомнило Ясинского и Аксенова переплетенных)

а мне Цену победы напомнило )))

Что касаемо планов по книге я тут вспомнила самое начало книги - телепорт дался архимагу свободно, но с каким писком треском он раскрывал проход, для двух человек, и эти правила о добровольности содеянного выбора (напомнили мне РО и КА) - я уже не очень помню - но либо в произведениях Сергея, либо в каких-то параллельных книжках (увы, я их читаю взахлеб, потом перечитываю - продлевая кайф) что-то было про эту добровольность... надо подумать, если вспомню выложу...

---

И ещё хотелось бы извиниться - что так разрознено влезаю в обсуждение - просто пока перечитывала все комменты егоза в одном месте за язык тянула

И ещё... на протяжении всего повествования отмахивалась тапочками от мыслей о том, что чем-то напоминает Осколки сердец Распопова Д. (первая книга)... знаю что не похоже... но видно читать нужно аккуратнее )))

Сергей, жду вашего творения и бурлений на форуме (а то соскучилась )

[dobryiviewer]

Можно вопрос?
Все, кажется, поняли, в чем смысл побега и как его осуществить. Но мне осталось непонятным, во первых, как Лена будет питаться, спрятавшись в подземельи и, во вторых, почему нельзя было дождаться очередного отъезда "хозяина", спокойно прожить, тренируясь, когда никто не мешает, а потом уже бежать.

[RUSer]

там же про это написано - ей нужны были две недели на преобразование организма. любой вызов в это время к архимагу и финита ля комедия.
поэтому она и решила бежать, к тому же такой момент для перевода стрелок удачный появился.

[anarhoret]

Что за хрень: три сообщения подряд пропали по этой теме. По Вольдемару все нормально...

(01.01.2012 02:11)Valkiria писал(а):  а я на одном дыхании прочла... точно, я какая-то ненормальная...

Нормальная, нормальная... Все мы здесь кучкующиеся читаем и перечитываем книги Сергея, но это вовсе не значит, что должно нравиться у него все. Мне, например, не нравится Альвандер, а некоторые от него в восторге.

(01.01.2012 02:11)Valkiria писал(а):  anarhoret писал(а): основные поклонники Сергея относятся к двум возрастным категориям

я даже в категорию не влазю, позор мне!!!!

Приятно быть исключением.:blum2:

---

(01.01.2012 02:11)Valkiria писал(а):  А здесь Елена даже с Голосом не разговаривает по душам

Голос это запрограммированный магический артефакт. Вы много со своим компьютером разговариваете по душам?

(01.01.2012 02:11)Valkiria писал(а):  она в том состянии в каком есть хочет вернуться домой - с измененной структурой организма???

А что вам не нравиться? Я бы от ее возможностей не отказался, но никто не предлагает, да и цена отпугивает.

---

(01.01.2012 02:11)Valkiria писал(а):  anarhoret писал(а): возвращается на Землю, после чего начинается возрождение России на основе магических технологий


а может не надо??? Mocking делать из России Хогвардс NeaNea

Написано было в шутку в порядке трепа.:blum2:

(01.01.2012 02:11)Valkiria писал(а):  а мне Цену победы напомнило )))

Разве что ощущением безнадежности выполнения поставленной задачи главными героями, а так я лично сходства не нахожу.

[RUSer]

(01.01.2012 13:15)anarhoret писал(а):  Что за хрень: три сообщения подряд пропали по этой теме.

вы редактировали последнее в 10-35 и оставили пустым.
в 11 с копейками я его удалил, чтобы тему не захламлять.

[dobryiviewer]

RUSer писал(а):ам же про это написано - ей нужны были две недели на преобразование организма.

Это я понял. У меня вопрос: как она две недели без еды проживёт? Никак не оговорено воровство еды из столовой... ещё откуда нибудь.
Я же не критикую, я хочу, чтобы это было как то оговорено.

[RUSer]

Сергей обещал в следующей главе пояснить

[Tachkin]

Цитата:Я же не критикую, я хочу, чтобы это было как то оговорено

А если не написано как она от продуктов жизнедеятельности избавляется, это значит она и в туалет все это время не ходила?
Блин, иногда даже смешно становится к чему именно прикапываются читатели: либо еще не написано, потому что так надо, либо понятно из повествования.
Никого нехочу обидеть, но если хочется видеть произведение каким то другим, пусть с полной выкладкой физ формул обоснования магии, пусть с ронологией каждого движения ГГ, то путь один: написать произведение самому. я вот немогу, потому жду следующую главу.
Если найду в тексте какую нибудь нелогичность, немагическое действие, которое будет совершенно неукладываться в рамки сущесвующих законов, то напишу.... а пока просто жду главу ))
ЗЫ умел бы рисовать тоже бы меч нарисовал в молнии. Что касательно теста, то мне нра, как и остальные произведения Сергея. С начинанием!! С Новым годом, друзья ))

[Ben]

Отлично. но увы как всегда мало. и хотя я понимаю что писать книгу это не легкий труд но всетаки хотелось бы проды побольше и почаще.

[Viggen]

(02.01.2012 07:38)Ben писал(а):  но увы как всегда мало

Хороших книг всегда мало Много их только у таких как Д.Локхард и иже с ними , но там все, что выше 0 - уже много. Потому не стоит жаловаться на количество

[Serge Sadov]

Скрытый текст: Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.
Для пользователей, заработавших бан, доступ также закрыт.

[RUSer]

двойственное впечатление от главы.
даже немного сумбурное.

если первые главы были неторопливы по своему повествованию, то тут перескоки с одного на другое уже не напоминают дневник. И в результате получилось непонятно что.
Может как-то резко разграничить для читателя дневник и первое лицо? И дальше придерживаться одного стиля?

А по тексту... Разве маги не должны были усилить охрану внутри дома после похищения и разоблачения шпионов?

[@lex]

(03.01.2012 00:30)RUSer писал(а):  двойственное впечатление от главы.
даже немного сумбурное.

А по тексту... Разве маги не должны были усилить охрану внутри дома после похищения и разоблачения шпионов?

Так для магов шпион-скулик обычное дело, ничего важного он никогда не узнает, но и навредить магу не сможет. Как муравей, неприятно но жить не мешает.))

Вот что мне непонятно, так это "без инерционный режим"
Когда происходит скачок или разворот, перемещается весь объект, монолитно и БЕЗ изменения положения конечностей.
Но в описанных тренировках "меч бьет вперед, а потом появляется снизу".
У неё либо меч кусочком портанулся, либо кусок руки в портал засосало(
Да идея супер, но представить такое не могу.

[RUSer]

(03.01.2012 02:02)@lex писал(а):  Да идея супер, но представить такое не могу.

выше только что говорили про подробности в тексте прописывать каждый взмах?
порталы для внешнего наблюдателя превращают линейное непрерывное движение в изломанную кривую.

[sol0]

Думаю, усиливать охрану внутри дома маги вряд ли бы стали. Проникнуть в дом посторонним без ведома хозяев практически невозможно. (на входах-выходах проверяется наличие печати дома, порталом извне не пробиться). Слуг после "похищения" апостифика проверили от и до, имеющихся шпионов выловили, остальным сделали внушение. Проверять магов и вовсе бессмысленно - шпионов среди них не может быть по определению. Мысль о том, что в доме есть неучтенный портал давно уничтоженного дома Интерфектов вряд ли придет в голову даже самому параноидальному СБ-шнику. К тому же, нельзя забывать о самоуверенности магов.

[RUSer]

(03.01.2012 02:02)@lex писал(а):  Так для магов шпион-скулик обычное дело, ничего важного он никогда не узнает

эээ, я про шпионов-магов. про скуликов даже не думал, ибо глупость.
похитили с использованием магии, значит против магов и должны применяться меры противодействия.

[RUSer]

(03.01.2012 02:07)sol0 писал(а):  К тому же, нельзя забывать о самоуверенности магов.

угу. главного по носу щёлкнули, подставив другой дом и он это понимает.
причём так, что СБ дома профукало всё полностью и он им хвосты даже не накрутит?
не верю. они должны только ради пыли в глаза показать свою работу.

[sol0]

Показывать свою работу они могут на входах в дом, тщательно проверяя каждого входящего. Могут составлять поминутное досье на каждого слугу с момента рождения. Могут навешать еще больше защиты на замок. Но имхо, никому даже в голову не придет, что чужой маг мог проникнуть внутрь незамеченным. Одно дело, когда под видом слуги нанимается шпион-скулик. Это обыденно. У всех же магов на входе проверяется печать, которую невозможно подделать.