Serge Sadov
Автор
Рейтинг: |
156 |
Сообщений: |
2 364 |
У нас с: |
10.03.2009 |
Пол: |
Мужской |
Сказал Спасибо: |
17 |
Есть Спасибо: |
4863 в 692п. |
|
Сообщение: #2 | 28.01.2011 12:31
RE: Конкурс
5.
skuns70 писал(а):По правде говоря я не совсем уверен...
Больше всего на роль убийцы подошёл бы казначей - он был в курсе финансовых операций прежнего посла и имеет опыт работы с холодным оружием. Немного смущает то, что он был другом посла, да и в эпизоде с купцом он имел не большое алиби...
Также напрашивался на роль убийцы начальник охраны - он, подобно кролику из мультфильма "Правдивая история про Красную Шапочку", постоянно мелькал на заднем плане, проявляя иногда непонятное волнение и излишнее рвение...
А ещё был помощник казначея, который по принципу ружья (того которое сначала висит, но в конце концов стреляет) попадает в списки подозреваемых - он как и казначей имел все соответствующие возможности да и результаты экспресс проверки оставляют какой-то осадок...
Можно ещё предположить наличие совершенно посторонних лиц (какого-нибудь штатного агента Морского каганата), но такой вариант слишком усложняет общую картину (хотя агент по идеи может и присутствовать)...
В общем, не уверен (слух о награде за купца легче всего было бы запустить помощнику казначея), но голосую за казначея:
Посла - не умышлено (он мог видеть встречу казначея с купца, о чём-то догадался и как другу предложил ему явиться с повинной - друг выбрал деньги), купца - как свидетеля (с ним пришлось повозиться - создать алиби на случай проверки)...
6.
algest писал(а):мне кажется убийца - Дрим Орленд
1. казначей посольства - был в курсе всех финансов при прошлом после
2. Он не всегда был казначеем - значит мог нанести удар так профессионально
3. Он был другом Жордесом, частенько выполнял его личные поручения - значит встретив его в гостинице посол мог сильно удивиться
4.—Конь посольский, — пояснил Орленд, соскакивая с него. Им может воспользоваться любой из посольства. А мой конь недавно сильно поранился. Кстати, как раз в тот день, когда посол погиб. - вот почему ему пришлось брать коня в конюшне посла, а потом мчаться обратно, чтоб его поставить в стойло
7.
Baron_Slavon писал(а):Добрый день Сергей!
Ещё когда нашли кошелёк я предположил "Да не посол подкупает, а посла подкупают ... давали ему - причем человек, который не знал как посол будет выглядеть. Как вариант - давали деньги не ему, а кому-то другому (скажем человеку торговавшему секретами посольства), а он эти деньги у "кого-то другого" забрал". Тогда, главным подозреваемым у меня был Вестарий, потому что других членов посольства мы ещё не встречали. А кандидатом в "покупатели" был Торвальд - Альхерт тоже ещё не появился на сцене.
Но в выложенных главах появилась новая информация. Один факт сейчас указывает на казначея и один факт снимает большую часть подозрений с Вестария. Первый факт - ювелирные счета. Первоначально предположили, что посол "собирался подшить их в свою расходную книгу" - но во первых у него было время это сделать (40 минут проведённых дома), а во вторых, даже если времени не было, Жордес переоделся для "операции" - с какой радости он бы положил эти счета в новую одежду? Есть два варианта - или на счетах была подпись казначея, которую Жордес использовал чтобы получить доверие Альхерта, или счета Жордес получил уже в гостинице. Орленд встретил там Жордеса, попытался наплесть ему с три короба, отдал счета... ну и убил потом. Второй факт - жетон для стойла. Важнейшая улика - и убийца не может не знать этого. А Вестарий, обнаружив жетон, не прячет его, не врёт Мэту и Наташе (мол, ничего не нашли), а преспокойно отдаёт.
Дальше, немножко про "как". Единственный интересный аспект "как", это ситуация с конями. С убийством всё понятно - подождал пока повернется, и ... А вот как на двух конях одновременно прокатится в две разные части города - это уже сложнее. Скорее всего у убийцы был сообщник. Возможно из преступного мира. Почему я так считаю? Потому что сам убийца получил коня посла не взламывая его конюшню, а вот чтобы поставить его на место, пришлось и забор ломать и замок взламывать.
Так вот, пока сам убийца спокойненько, не привлекая внимания, ехал на Альхертовой лошадке домой, его сообщник скакал во всю к дому посла. Там он сломал доску забора, открыл ворота, завел коня, взломал замок, и быстренько замел следы. Впрочем, чтобы вычистить коня, как это сделал бы Рик, ему не хватило времени (или догадливости). В это время, убийца оставляет коня в районе и пару блоков идёт домой ножками. Я думаю, единственное что пошло не по плану - оставленного коня никто не украл. Иначе, следствие ещё больше бы запуталось.
Вообщем-то, пока конец достаточно открытый. При желании, можно сделать убийцей Вестария, объяснив счета и жетон как-то по другому. Есть достаточно улик. Например, связь с преступным миром скорее будет у "силовика" чем у "бюджетника". Опять-таки, Наташа (совершенно верно) описывает образ мышления убийцы как "солдатский", а казначей уже давно не служил в армии - за это время мог и изменить стиль мышления. Другой вариант - Вестарий и Орлен могут быть в сговоре насчет аферы с кораблями. Убийца посла всё ещё Орленд, но есть соучастник... При желании автора, все эти варианты могут быть реализованы, но... Я всё-таки считаю что убийца и единственный участник заговора работающий в посольстве - Орленд.
У Орленда проблемы с деньгами (признаётся Наташе, что на своё жалование не может купить коня). У него скорее всего связи с финансовым миром островов, так что он лучше знает кому предложить свою аферу. Может это даже не первая его афера - у него могут быть связи с криминальным миром, откуда нанимались убийцы. Орленд служил в легионах, так что тоже мог нанести удар. Хотелось бы сказать, что мысль о распиле бюджета скорее принадлежит "бюджетнику", а не "силовику", но в наше время "силовики" так неслабо пилят военный бюджет, что язык не поворачивается.
Последние предположения. Предыдущий посол мог знать, а мог и не знать про "распил" бюджета на флот. Мог и не знать. В пользу этого говорит то что его назвали в посмертном письме Альхерта. Но мог и знать - в конце концов, он у пиратов и до него ещё добраться надо, а убийце погоня в шею дышит. Надо же на кого-то в посольстве грехи свалить.
|
|