Сообщение: #55 | 24.06.2009 23:17
Re: Обсуждение романа. Часть II.
Однако! Уважаемые господа! Вы так яростно грызёте эту тему.
Ну давай разбираться. Попробуем смоделировать реальную картинку. И так:
- оборону города составляют в основном три части вооружённых сил.
1. Профи, ограниченный контингент которых торчал в городе, отряд пришедший с Конором. С этими просто и сложно. Просто потому, что они биться будут по-любому. Присяга или договор обязывают. Сложно потому, что они привыкли к своей тактике и биться по-другому их будет за этот период не переучить , а просто заставить переучиваться не возможно.
2. Ополченцы. Тоже вопрос не прост. Ополчение должно иметь достаточно весскую причину для того, что бы оно рисковало своими шкурами и шло на смерть. Кроме того, в атомарном виде, каккждый из ополчения имеет свой жизненный опыт, свои наработки - иными словами, каждый из ополчения это кот, гуляющий сам по себе. Собрать из них просто упровляемое подразделение , это уже проблема и задача не на считанные дни. Представь себе в одном подразделении купец средней руки, какой-нибудь гончар, да кузнец, а между ними слуги тех и других, да ещё и все со своим оружием... Вот и первая задача - сбить из них подразделение. Скажу я вам, что тут работы хватит и на полгода, а не на пару недель.
3. Отряд лиц неопределённого статуса. Вот тут всё как раз в порядке. Их откуда-то вынули, приодели, вручили оружие и дали надежду. Кто там? Ворьё, всякие мошенники, бандиты - народ войны по определению. Инициативны, привыкшие подчиняться, но сохранять свой статус, до невозможности шустрый и активный. И я скажу, что именно эти люди очень даже подходят для такой задачи.
Есть ещё одна группа - это моряки. Они наверное, как подгруппа ополченцев, но они то действуют в своей привычной среде и в своём привычном составе. И автор их совершенно правильно, ИМХО, поиспользовал. Им только задачу надо было поставить, а уж как её выполнить, они сами лучше разберуться. Что мы собственно и наблюдали
Теперь о бое. Оговорюсь сразу, что в реальности за указанный период подготовить сколь-нибудь серьёзное подразделение просто невозможно. Особенно вот это оплчение. Там же каждый считает себя чуть ли не пупом земли и уж точно не ровня другим. Гибельное для любого подразделения положение. Так или иначе, но как правило приходится с этими ребятами начинать с того, что учить их где право, а где лево. Нам вот приходилось учить таких даже в туалет на унитаз ходить.
Вот все эти две недели из них надо было делать не столько вояк, сколько именно отряды. Что бы они держались друг за друга. Всё по отрядам. Всё по отделениям. И то результат будет...собственно, какой он и есть.
О планировании всей операции автр написал совсем аскетично. Цель её просто не объявлена. Типа, пошухарим, а там видно будет. Наверное это недоработка автора , а не Володи. Ибо я не могу представить себе ситуацию, когда командование двинет войска, не представив себе хорошенько, что оно хочет. А оно не только представить себе это должно, но ещё и объяснить людям. По правилам, они должны были просчитать все этапы боя, в том числе и отступление. Иными словами - каждый боец должен знать свой монёвр. И не героизм они там должны были проявлять, а выполнять замысел боя. Но... это первый бой Володи, это экзамен его тактике и она то как раз проявила себя превосходно. Даже если бы потери были в десять раз больше, все бы сочли бы всё равно его победителем. НУ а что там каша получилась - что ж, тут всем урок. Я вам скажу, что можно быть прекрасным тактиком на карте, рисовать красивые стрелы, разыгрывать прекрассные этюды, но при выходе на поле совершенно потеряться. Одно дело группа спецназовцов , и совершенно другое дело десятки тысяч людей, которым нетерпится снести друг у друга головы. И ими надо управлять. Так что реально меня не удивляет исход, мне совершенно понятна эта сутолока, тем более паника. Всё это не только что возможно, но и в реальной обстановке выглядело бы ещё ужасне и трагичней. Я не придираюсь к действиям артиллерии. Она как фон. Единственно из-за чего сыр-бор - так это невнятна организация боя: выработка решения, организация взаимодействия и невнятен рисунок боя. От того и столько всяких глупых вопросов и рассуждений
А ведь нужно было не только продумать бой - определить его главную задачу, определить последующие возможные задачи, распределить силы и организовать взаимодействие. Нужно было ещё предельно ясно довести это всё до командиров и всего личного состава.
Володя не ошибался. И конечно же он не супермен. У него просто небыло опыта в проведении операций такого масштаба. Я вам скажу, что армейская иерархия вовсе не выдумка кадровиков, а именно давно отработанный и разработанный опыт. Именно так от командира взвода до командира роты человек должен проработать ну никак не менее двух лет, но лучше четыре или пять.Это самый важный этап становления офицера. Именно в этот период он нарабатывает заплечный багаж-опыт работы с людьми. Тот самый курадж. Нарабатывает практику организации боя, отрабатывает навыки оценки обстановки, как тактической, так и географической. Оценку местности. Он когда-нибудь станет генералом, и будет это же самое делать на карте, но работать будут именно те навыки, которые он приобретёт сейчас. Так что с Владимира спрашивать за огрехи этого боя - дилетанскаое рассуждение. Но вот тут практика голая. От ошибок избавляются быстро.
По идее после подвешивания предателей необходим жёсткий разбор с командирами. И вот там не в качестве порицаний и наказаний, а в качестве изучения нужен полный разбор всего боя. Учатся все. Это всем и надо понимать. И понимать, что неуд по этой дисциплине это смерть и твоя , и твоих родных, и твоих товарищей.
Вот эти истины нужно было прямо разжевать. Сначала рассказать о том, что задумывалось в качестве главной задачи для боя, о том, как планировалось отработать его этапы, и одновременно, как и что получалось. И обнажать эти самые причины по которым хотелось как лучше, а получилось как всегда
|