Загадка имперского посла

[Serge Sadov]

Загадка имперского посла

---

Скрытый текст: Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

---

Первая повесть из цикла "Загадки Моригата" всегда доступна на официальном сайте Сергея Садова по этой ссылке.

Внимание, начинается конкурс

Конкурс завершён

[+] Содержание конкурса[-] Содержание конкурса

Вопросы конкурса:
1) кто убийца?
2) Как и почему?

для зачета достаточно ответить на первый вопрос, однако тот, кто не только назовет имя, но и даст объяснение получит преимущество и будет победителем даже если даст ответ позже

Правила конкурса:
- Те, кто желает участвовать, после прочтения пусть шлет мне на мыло или в ЛС(личные сообщения) свои предположения и размышления. Тексты, выложенные на форуме РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДУТ
- После того, как конкурс закончится (в конце недели, скорее всего в пятницу). Я выкладываю оставшиеся главы и в отдельной теме все пришедшие письма в порядке их поступления. Там методом голосования читателей определяется победитель. В теме письма прошу писать слово КОНКУРС - это я буду считать разрешением на выкладку текста письма на форум. Письмо выложу целиком. Так что если кто хочет сообщить что-то, что не желает предать всеобщему обозрению - пишите другим письмом.

Приз:
Победитель может дать свое имя любому персонажу книги, который отсутствовал в первой книге. Ну и кроме Альды Тонзер (очень мне имя нравится ).

Предупреждение

---

Это не для вычитки. Я проверил текст один раз (кроме первых трех глав). Потому прошу пока не слать замечания по грамматическим или пунктуационным ошибкам. Текст только для ознакомления, ну и чтобы конкурс начать. Подобные сообщения будут удаляться без разговоров с вынесением замечания.

[Celana]

А я так и не поняла, почему лошадь купца нашли свободно где-то гуляющей.

[Serge Sadov]

adff
Скорее всего вы где-то скачали старую версию книги. Это было первоначальное имя, которое было изменено победителем прошлого конкурса. Сейчас вот специально проверил и скачал книгу с сайта. Там все нормально.

[adff]

Извиняюсь, у меня действительно старая версия. Я ее скачал с форума еще в начале 2009 г, думал ничего не изменилось.

[utyf1982]

Спасибо автору! Отличная книга(впрочем мне нравятся все книги Сергея(снимаю шляпу)), только в конце книги резанула фраза..
"мадам Клонье с улыбкой наблюдала за ними. Похоже, она действительно нашла семью… И ради этого она готова была терпеть выходки этой не всегда понятной чужачки"
Как то очень резануло про "чужачку"... лицемерно что ли...не должна Клонье о Наташе думать как о чужачке даже про себя не должна.

[Vlad02]

Извиняюсь если повтор, но отмечаю найденные ашипки по последнему варианту:
Жевочка могла бы сказать, где она видела такое вхождение в общество, но не рискнула – даже мадам Клонье поддержала своего племянника. - Д?
Конфликт между ним и нчужачкой, которая к тому же отличалась независимым характером и могла напрямую высказать все, что думает о собеседнике, был неизбежен. -лишнее?
Если не ошибаясь, герань. - ю?
Кстати, ошон позволяет стабилизировать заклинания, оттого он так и ценится. - от-того ?
Наташа сидела на камне не берегу и рисовала море. - а?

[diemon]

(14.02.2011 16:16)Vlad02 писал(а):  Кстати, ошон позволяет стабилизировать заклинания, оттого он так и ценится. - от-того ?

Не знаю такого слова "от-того". По-моему, авторский вариант верен.

[IgorM]

Как и большинство остальных книг - очень понравилось.

В орфографию и грамматику пока особо не лезу (тем более, что так и не понял, дал ли уже автор добро), но есть несколько смысловых/стилевых ляпов и непонятностей.

1) >Десятичные же дроби те, у которых делитель кратен десяти.

Даже в первом приближении -- у которых делитель - степень десяти. 130 кратно десяти, 7/130 - явно не десятичная дробь. Если совсем корректно, то дело даже не в делителе - это десятичная позиционная запись дробного числа с запятой перед дробной частью.
Естественно, это реплика Наташи, которая не обязана быть во всем права, но первое приближение я бы учел.

2) Что в именах Гонса Арета и Мата Свера Мэкалля - личные имена, а что - "фамилии"? Обратил внимание, что в ряде мест Гонса неформально, в т.ч. мысленно (где логично просто по имени) называют Арет, и, по крайней мере, в одном месте правителя в официальном обороте называют Мат.

3) Реплика императора: "Я могу ограничиться посланием, а могу прикрыть от союзников твоих противников за рубежом."
Смысл остался темен...

4) Пока одна грамматическая правка (из многих нужных):
> ...В поруби сидит... Порубь представлял собой...

Если плясать от первого употребления - третье склонение, т.е. женский род. Если от второго - мужской, соответственно "В порубе сидит". Если "поруб" без мягкого знака, как у Белянина в "Тайном сыске" (мало ли какая терминология в Моригате) - аналогично второму случаю. Стоит определиться.

[VDC]

цитата из книги

Цитата:Удар ножом, как я понимаю, удар профессионала…
—Это умеет каждый, кто служил в имперских легионах, — сообщил Вестарий Рок

Вопрос - а зачем всем, кто служил в легионе, изучать именно этот удар? В бою он неприменим - сзади к противнику не подойдешь, а если и подойдешь, проще побыстрее мечом ударить, чем так возиться. Часовых снимать таким ударом нельзя - тело упадет и шум будет. Единственное, кому он может понадобится - это убийце, у которого основная задача - не запачкаться. Но легион - это же армия, а не гильдия убийц.

[mak]

(14.02.2011 16:16)Vlad02 писал(а):  Кстати, ошон позволяет стабилизировать заклинания, оттого он так и ценится. - от-того ?

Я, конечно, прошу прощения, но если Вы берете на себя смелость указывать автору на орфографические ошибки/описки/очепятки, то хотя бы проверяйте сами себя.
В данном конкретном случае использован (и совершенно правильно использован) союз "оттого" в смысловом контексте "поэтому". В случае использования указательного местоимения "того" предлог "от" пишется с ним раздельно. "От того забора и до обеда".
Ни при каком раскладе сочетание букв "от" и "того" не пишется через дефис.
Или Гугль сделали платным?

[Вальдер]

Всем доброго времени суток!
Сергей, если можно пару вопросов - а книга в издательство ушла? если да, то когда должна появится в магазинах? и нет ли у Вас её будущей обложки?
Заранее благодарен!

[Ризван]

Serge Sadov
А когда выходит сама книга?

[Serge Sadov]

Книга в издательство ушла. Если вопрос про вторую книгу, то не знаю. Первая вроде как в августе должна выйти. Обложки второй книги у меня нет.

[Вальдер]

доброго времени суток!
купил сегодня "загадку старика гринвера", теперь буду ждать, в бумаге, "загадку имперского посла".
Уважаемый Сергей просьба поделиться информацией по выходу книги и обложке, когда эта информация появится у Вас!!!
заранее благодарен!

[singleness]

Купил на бумаге "Загадку имперского посла".
До этого, недели две назад "Старика Гринвера".

[Вальдер]

вчера тоже приобрел "загадку имперского посла" в бумаге!
Спасибо Вам огромное, Сергей!!!
и небольшой вопросик:
а не будет ли заведен раздельчик, типа "творческие планы"?
я не возражаю, что, из-за некоторых, выкладывать новые тексты по мере их творения Вы, вроде как, не будете, наоборот - я скорее даже за!!! но знать, что же можно ожидать, на продолжение чего или на что-то новенькое рассчитывать, пусть и с очень расплывчатыми сроками - было бы замечательно!!!
еще раз огромное спасибо Вам за Ваше Творчество!!!

[Eugene]

(17.08.2011 10:44)Вальдер писал(а):  а не будет ли заведен раздельчик, типа "творческие планы"?
...
знать, что же можно ожидать, на продолжение чего или на что-то новенькое рассчитывать, пусть и с очень расплывчатыми сроками - было бы замечательно!!!

Есть раздел "Обсуждение неоконченных произведений"
Когда начинается новая книга, там идет обсуждение, выкладываются черновики (сейчас там пусто, т.к. пока ничего не обсуждается)

Также есть тема "Творческие планы" и тема о продолжениях "А дальше?", где регулярно бывает информация.

[singleness]

Вопрос автору.
Будет ли продолжаться цикл?

[Serge Sadov]

singleness
Планирую. Даже есть мысли на третью книгу. Император арвийской империи в благодарность за помощь в разоблачении заговора приглашает ГГ к себе в гости. Там во дворце убивают одного из его приближенных.

[Уленшпигель]

Рады! Очень!

[singleness]

ждем-с тогда.