(22.02.2011 22:04)RUSer писал(а): причём два советника этих феодалов быстро приструнят. и Володя в стороне не останется.
Вы и остальные, обсуждающие варианты, забываете, что автор пишет книгу, а не историю, т.е вполне может влиять на события. Конечно, автор может непредсказуемо измениться (спаси меня бог от того, чтобы стать этому свидетелем), но пока он все свои произведения (которые мне очень нравлятся) писал по очень похожему сценарию, имеющему некие основные особенности:
герой обычно подросток
в произведении имеются заметные куски с хозйственными и политическими успехами героя
в произведении есть успехи героя в военных действиях ( как полководца) и как воина.
есть любовь к сверстнику
Нет резкого роста возможностей героя по произведению, что он в начале получил, то и использует.
Герой воюет вынуждено и всегда предпочитает мир.
Кроме "Цены победы" окончание носит неопределнный характер.
2 тома князя вполне укладываются в эту схему. Вряд ли следует ожидать, что автор из нее выйдет. Прелесть книг автора не в изысканных и новых схемах, а в хорошо прописанных деталях и характерах.
Внезапная смерть Артура без наследников вынудит Володю стать королем. Как написал RUSer, "два советника этих феодалов быстро приструнят, и Володя в стороне не останется". Полностью согласен. Но что дальше, особенно, если Эрих еще воюет? Мне кажется, такой финал не в стиле автора. Разве что если он задумает империю. Но такие войны не в характере героя, т.е. тогда не подойдет герой и его надо менять.
Переход Володи к Эриху маловероятен. Но, поскольку он ему симпатичен, то он постарается не доводить дело до его устранения.
Отсюда и вытекает моя схема. Она не единственно возможная, но, как мне кажется, вписывается в обычное поведение героев у автора.
Пока что автор не ввел эквивалент Ольги для Володи. Самое время. Вариантов у него много, но, на самом деле, два - сестра Артура, просватанная за пажа ( с кучей полезных для сюжета коллизий) или вытащить из рукава женщину из колоды Эриха. Тоже уйма коллизий.
Что касается давления на автора, то я имел ввиду просто сочувственный разбор его предстоящего творения (скорее бы!) и выдвижение каких-то идей, в том числе таких, у которых задняя мысль была бы такой, чтобы автору захотелось накатать еще и 4 том.
Все таки моноготомность имеет для автора смысл. Герои и мир уже есть, вводные элементы прописаны и можно сосредоточиться на интриге. В данном случае автор еще заложил Аливию, которую потенциально можно раскрутить не хуже Володи. Это может быть и для автора интересно. Девушки у него есть везде, но всегда не на первом плане.