Моя проба пера.

[RUSer]

Вот.
Никогда не считал себя способным начать что-то писать, но из головы всё никак сюжет не выходит. Уже неделю как.
Мне это надоело, поэтому всё же решил попробовать начать писать.
Выкладываю с целью оценки - стоит или нет мне продолжать.

Жанр: НФ, приключения с некоторой долей юмора.
Краткая Аннотация: Представьте, что Вы обычный десятиклассник, занятый обычными для своего возраста делами, и живёте себе не в тягость, потихоньку начиная задумываться о своём ближайшем будущем. Но как оказывается, у этого будущего на вас свои планы, о чём оно начинает неожиданно для вас намекать без всякого такта выстрелами из чего-то лазерного, подсовывая встречи с различными роботами, ИИ и прочей футуристической атрибутикой.
И как не отбрыкивайся, стараясь вернуть всё как было, а чем дальше, тем самому становится всё интереснее... Да и надавать по ушам затеявшему всю эту кутерьму с вами тоже надо для профилактики.

Upd. Буду обновлять прикрепления по мере написания.
Пролог убран, но из обсуждения ниже старые версии не удаляю - кому интересно узнать причину некоторых моментов, может их там прочитать

Последнее обновление: 24-04-2011.

[sej1971]

Да вроде нет. Я и сейчас ваш ответ не получал, зашел на главную и по дате понял что Вы ответили. Хотя с других веток уведомления приходят нормально.

[RUSer]

sej1971
попробуйте отменить подписку на тему и поставить заново - слева снизу на странице ссылка так и называется. в логах ошибок нет - в спам не могло попасть?

[sej1971]

О теперь прошло и ничего делать не пришлось, наверное какой-то сбой.

[RUSer]

ну и ладушки.
интересно, смогу завтра дописать главу до конца после прибивания плинтусов дома?

[Nik_Solo]

Как у вас много дома плинтусов

[mid]

Ага. И плинтусов много, и дом ГИГАНТСКИЙ)

[RUSer]

ну, два этажа, 180м²

А если серьёзно, то у меня проблема - нужно написать по плану два куска: про искина и про Михеева на корабле.

Что-то написал, но жутко не нравится - вот уже месяц сижу и пытаюсь периодически написать так, чтобы устроило... и не очень получается...

[sej1971]

А Вы вылкладывайте то, что есть, мы вас тапками закидаем, глядишь и получится, что-нибудь.

[RUSer]

пока хоть частично не получится - не выложу.
такое выкладывание, когда и самому не нравится, ни к чему хорошему не приведёт.

мои изначальные планы на вторую главу были такие:
1. Разговор Андрея и искина корабля с кратким разъяснением и получением бонуса.
2. Флешбек в прошлое, поясняющий для читателей, что ждёт Андрея в Империи.
3. Флешбек или в виде воспоминаний о искине, управляющем кораблями установщиками и его связи с императорской четой.
4. Прошедшая история глазами Михеева.
5. Выход установщика в пространство, подход к планете, повторное бегство от чужака, догнавшего его. При этом искин успевает перенести ребят на планету и их первое впечатление там.

п.1 и 2 написаны.
п. 3 и 4 написаны так, что мне не нравится, п. 5 есть чёткий план.

[Коняга]

Пункт 4 по сути то же флешбек. То есть из пяти пунктов в одной главе три - флешбеки, что в обчем-то не есть гут. Сюжет вязнет. Может потому и не нравится? Смотри, у тебя прописались начало и конец главы, что собсно - "чистая линия" и один флешбек. Увязать сюда еще два... Про книги ничего не скажу, а сценаристы рекомендуют прописать чистую линию, а потом аккуратненько вкраплять флешки ровно столько, сколько надо для понимания этой самой чистой линии и ни на секунду дольше.

С другой стороны у Красницкого в Отроке создается впечатление сплошного флешбека, но у него стиль такой, и у него именно там и развиваетс основной сюжет, фактически флешки превышают длину основной линии и сливаются с ней к концу этой флешки. Понимаю так, требует от автора сильного напряга и стиль выдерживается по всей книге, иначе начнет путать. Уверен, что хочешь использовать этот стиль?

[RUSer]

4й нет - он начинается с момента попадания на корабль, а не с нападения - просто параллельная версия событий.

искина попробую переписать в настоящем времени...

[makiwara]

(24.03.2011 05:06)Коняга писал(а):  С другой стороны у Красницкого в Отроке создается впечатление сплошного флешбека

Сплошной флэшбэк, скорее, более характерен для Злотникова, а Красницкий - это рефлексии на фоне флэшбэков )))

[makiwara]

Да. Перескоки 1-3 лицо несколько путают. Если размышления от первего лица, то, может, стоит как-то выделить? Само начало несколько напоминает "Сына галактики" Распопова, но все книжки чем-то похожи. Видать в коллективном безсознательном что-то зреет))) Да и не было у Распопова принца, был просто ботан. И Келлеры с блазроидами...эээ... "Космические рейнджеры", если не ошибаюсь.
ЗЫ Продолжать стоит.

[Коняга]

Сюжеты начали повторяться уже к Шекспиру Не так важен сюжет, как то, что автор говорит, и как он это говорит. Сюжет должен быть интересен, и этого достаточно.

К примеру есть куча книг где поднимается тема предательства. У того же Садова есть. Но подход Сергея в корне отличается от подхода Льюиса в Хрониках Нарнии, хотя и там и там фактически целое исследование на эту тему. Отсюда и сюжет принципиально разный: сюжет вытекает из того, что ты хочешь сказать, и следует за идеей, а не наоборот.

Опять у того же Толкиена и у Карла Маркса достаточно мощное исследование на предмет ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ. Но подход принципиально разный, а потому и стили изложения принципиально отличаются

Насколько я помню, Русер уже определился какое исследование он будет проводить, поэтому вопрос почему не нравится то, что сам же и написал может свестись не только к стилю, но и к идее - как написанный эпизод укладывается в общую идею, доказывает ли он ее, или просто кусок вырвался из под контроля и клава пошла щелкать как получится.

Я больших вещей писать и не касался, но даже по маленьким видел, что сюжет постоянно норовит вырваться на волю и пойти гулять хоть лесом, хоть лугом. Именно тогда и перестает нравиться. Приходится брать каждое предложение, вытряхивать всю пыль до проявления четкого рисунка и смысла, и укладывать на хороший раствор на положенное место.

PS А как отставная лошидь поручика Ржевского могу авторитетно утверждать, что раствор из русской тараньки на жигулевском скрепляет сюжет лучше, чем китайская на будвайзере. А конопатить дыры плинтусами и вовсе последнее дело.

[True Kaa]

(25.03.2011 00:04)Коняга писал(а):  Сюжеты начали повторяться уже к Шекспиру

Это Шекспир занимался переделкой чужих сюжетов в пьесы.

[makiwara]

(25.03.2011 00:04)Коняга писал(а):  сюжет вытекает из того, что ты хочешь сказать, и следует за идеей, а не наоборот.

И не подумаю поспорить. Только вот не совсем понимаю какая мораль в К`ирсане Кайфате, Охотнике Дарте, Гаррете (гленкуковском). Тем не менее нравится...

[Коняга]

(25.03.2011 16:57)makiwara писал(а):  Тем не менее нравится...

И часто перечитывал? Хотя и там мораль есть. Вон Михайлова Вор-маг прочел. Там мораль героя описана четко и без изысков: не терплю когда ограничивают свободу, не хочу зарабатывать честно ну и так далее. Сюжет занимательный - автор допишет - дочитаю. Но "внутрь" эту книгу не пущу, базар фильтрую и перечитывать однозначно не стану.

(25.03.2011 13:39)True Kaa писал(а):  Это Шекспир занимался переделкой чужих сюжетов в пьесы.

Что, собсно и имелось в виду - сюжеты начались повторяться уже к Шекспиру.

[True Kaa]

Шекспир просто честно тянул чужие сюжеты.
Как кухоный робот...

[RUSer]

прода.
красным помечено то, что точно переделаю.

[sej1971]

Ага испугался!!!
Стоило только пригрозить визитом известной нам дамы, как сразу прода появилась
Один момент, слово - подросток в тексте, по моему мнению, цепляет глаз и режет слух, если оно употребляется больше одного раза, слово - юноша - гораздо благозвучнее, что подтверждается диалогом Михеева с искином. Он почти идеален, если принять за внимание, что идеал не достижим.
Кстати, проясните, пожалуйста, что Вы хотитите изменить в выделенном красным, я не заметил там ничего страшного, вроде все в тему.

[RUSer]

(25.04.2011 04:19)sej1971 писал(а):  Кстати, проясните, пожалуйста, что Вы хотитите изменить в выделенном красным, я не заметил там ничего страшного, вроде все в тему.

там общие пояснения и причины поданы так, что мне не нравится. не так я себе это представляю.

а раннее я не правил, только в первую главу пару дополнений внёс, но не выкладывал. всё равно это сейчас поток мысли, просто поданный так, что читать можно

(25.04.2011 08:03)RUSer писал(а):  Стоило только пригрозить визитом известной нам дамы, как сразу прода появилась

вчера вечер был совершенно свободен - праздник же, вот и написалось кое-что.

[nafana]

Я вот прикинул когда книга будет написана. И ужаснулся

[RUSer]

на самиздате есть законченные тексты, которые писались с десяток лет.

[sej1971]

(28.04.2011 22:19)RUSer писал(а):  на самиздате есть законченные тексты, которые писались с десяток лет.

Пощадите мои седины, я ведь могу и не прожить столько.

[nil_0]

В ответ на последнее продолжение смею заметить, что эрг - единица энергии с системе СГС. 1 эрг=г*см^2/с^2=10^{-7}Дж, т.е. энергия весьма и весьма маленькая. Я понимаю, что у автора свои эрги, но для тех, кто в теме звучит очень смешно.