Я Игорь - мечтатель, хочу воть быть писателем, и поэтму пишу сейчас книгу (уже вторую)
как вам моя идея про лейкоцит? Рецензию можно прочитать на моей страничке:
http://www.mechtatel.ucoz.ru

P/s Там ещё есть мои стихи, первая книга и малоизвестная лекция Жданова для заманухи ))

А так ли надо настолько подробно описывать о чем новая книга? Зачем её тогда вообще читать?

умер сайтик? http://www.mechtatel.ucoz.ru

Может мне тоже где-то порекламироваться тут? Хотя нет, приличия не позволяют.

Ветер 16
А почему бы и нет? Раздел ведь предназначен для обсуждения книг других авторов.

RSoFT писал(а):А почему бы и нет?

Во всяком случае, не раньше, чем будут выловлены все косяки. До конца уже немного осталось, но косяков...

Ветер 16 писал(а):Может мне тоже где-то порекламироваться тут?

RSoFT писал(а):А почему бы и нет?

И всё-таки решил кинуть ссылку. Просьба: аффтара нагами автора ногами не бить! А если серьёзно, может подскажет кто что... Хотя, более, чем графоманом себя не позиционирую. http://zhurnal.lib.ru/s/sawelxew_d/skron.shtml На данный момент ищу привязки, чтобы исключить лишнее, либо довести из до развязки.

!	Предупреждение
	В правилах предупреждали по поводу преднамеренного коверканья русского языка.

Пишу свою первую книгу, нравится стиль Садова, Распопова, Горькового и т.д., если у кого есть время почитайте, оставьте комментарий. Книга не дописана, но сюжет полностью созрел, текст я не правил, так что ошибок и косяков может быть много. Еще мне интересно, может мне лучше только читать, а писать не мое.
http://zhurnal.lib.ru/b/borisow_k_g/

kosta

Я закончил девятый класс, перешел в десятый, и не спеша шел домой.

Кхе, автор, милый, дорогой, давайте вы лучше будете подражать гг. Пушкину, Гоголю, Чехову :-)

ak23872 Вы прочитали только первую строчку?

(26.06.2010 15:18)kosta писал(а):  ak23872 Вы прочитали только первую строчку?

Чтобы оценить качество супа не обязательно съесть всю тарелку...

Джентльмены, давайте обойдемся без традиционного обмена банальностями :-)

Вы лучше скажите, автор, зачем вы скучно описываете будничную жизнь какого-то стандартного школьника? Следовало бы, наверное, поблагодарить, что вы не начали сие житие с первого класса детского сада :-) Вы считает, что начало школьных каникул и последующая поездка к бабушке в деревню - являются доселе неизведанными феноменами человеческого существования? Может вы сразу к делу перейдете? Герой открывает глаза и прямо с утра, с 8.00, начинаются приключения. А факты биографии героя, ежели они так важны (в чем я сомневаюсь) вы можете потом в порядке отдыха сообщить. Страждущим читателям :-)

Когда перейти к делу позвольте все же решать мне, я считаю, что факты нужны, что бы понять главного героя. Скажите, отдых в деревне в наше время – это буднично, лет десять назад – да, сейчас вряд ли. Пожалуйста, просто напишите, что не нравится - все?, язык?, сюжет?, и т.д.

Цитата:kosta

Я закончил девятый класс, перешел в десятый, и не спеша шел домой.

По первой строке видно, что у автора события вообще не структурированы по важности.
Соответственно читать дальше становится неинтересно изначально, просто потому что с вероятностью 99% дальше идет невыразительная окрошка.

http://zhurnal.lib.ru/k/koew_i/id-001.shtml
"Близнецы"
Написано. Юмористическая фэнтези. Вроде как вычитано и практически закончено, если не дождусь тапков.

http://zhurnal.lib.ru/k/koew_i/av-001.shtml
"Третьи Врата"
Книга закончена и отправлена в издательство (Лениздат). Принята. Поэтому выложено только 2/3.
В книге нет однозначно положительных и однозначно отрицательных героев. У каждого свои интересы, но одна цель. Спасти мир. Но так как персонажи темные, то видят они это своеобразно.


... если кому это вообще интересно, но так как топик называется "книга, которую я пищу", решил-таки отметиться. ~(:

kosta нравится всё, а правка дело будущее

(04.07.2010 19:59)12345 писал(а):  kosta нравится всё, а правка дело будущее

Спасибо, если интересно, то буду стараться выкладывать продолжение раз в неделю.

kosta, сюжет хороший и интересный, но читать трудно. Тут верно замечали, что в начале слишком много уделено внимания незначащим мелочам. Вообще незначащие мелочи важны для придания повести интереса и реальности мира, но они не должны быть в начале и их не должно быть много в одном месте. Лучше по чуть-чуть по всему тексту. Я бы лично начал повесть с рыбалки, как он вытащил сундук из реки, а потом по ходу дела сообщил бы, что ГГ на каникулах и приехал к бабушке. Можно чуть-чуть деталей добавить для полноты картины про тройки там и четверки, но только чуть-чуть. Сейчас же бытовые подробности немного раздражают, поскольку в начале не сообщается ничего для читателей интересного. Я много времени потратил как раз потому, что пробивался через начало, а потом пошло уже интересней. Ну про ошибки я умолчу. Вычитывать и править.

Serge Sadov
Спасибо большое, за отзыв, я сам думал начинать книгу примерно так, но пока это черновик, и окончательного решения я не принял. А ошибок и опечаток, я думаю, просто не меряно.