На либрусеке кстати, уже появился, с новой обложкой, и похоже, моей версией fb2, я туда фото Аливии и герб КГБ в иллюстрации добавлял. Добавили еще и обложку... и вуаля...
Больше никому высылать по электронке не буду...

А ктонить знает какой у книги тираж будет?

Вася

Цитата:А ктонить знает какой у книги тираж будет?

Это не сюда - это в издательство или в налоговую

Как ты себе представляешь получение данных из налоговой?)).

Вася, ну, дык, сам посуди - ну кто еще кроме налоговой может отследить, насколько отличается заявленный тираж от фактического. В наших реалиях частенько тираж, указанный в книге, сильно отличается от фактического - ибо всем кушать хочется
А насчет "Как ты себе представляешь получение данных из налоговой?"...
А никак не представляю, ибо мне это не интересно. Все равно больше половины произведений Сергея я себе сам дома печатал и переплетал на работе.

Тот файл, который можно скачать с народа, содержит вариант, ушедший в печать? Или все же текст еще правился? Не содержание, а на предмет ошибок?

Отличается ли файл, лежащий на Народе, от текста, ушедшего в издательство - знает только автор. А уж что сделали с текстом в издательстве - об этом узнают счастливчики, которым книга достанется "в бумаге". Поскольку в Донецк (Украина) далеко не все книги Сергея дошли "в бумаге", себя я к таким счастливчикам не причисляю.

Люди, а никто не знает, когда первая книга в продаже появится? Я живу в в Волгограде, зашел на нашу оптовую, в бибколлектор, там только руками развели... Пропустить не хочется, и так 2 часть РО имею только в электронке...

Litl_Cat_4
следи за библионом или озоном - как там появится, так и стоит через месяцок у себя по базам спрашивать.

КА я вообще заказывал из Москвы по почте в книжном на Ладожской - заказал, мне позвонили, подтвердил, мне прислали через три дня.

Благодарю, RUSer

http://www.labirint.ru/books/238263/

Обложку ещё не нашли видимо

ну так она ожидается.
это от пары дней до месяца и больше.

а вот кто в Москве может подсказать хорошие книжные вблизи метро? был бы благодарен, ибо делать в командировке мне видно будет опять нефиг

(11.05.2010 23:46)RUSer писал(а):  ну так она ожидается.
это от пары дней до месяца и больше.

а вот кто в Москве может подсказать хорошие книжные вблизи метро? был бы благодарен, ибо делать в командировке мне видно будет опять нефиг

Сеть "Новый Книжный" очень хороша. Располагается зачастую как раз возле метро. Навскидку помню магазины на Сухаревской и Речном вокзале.

Первая часть уже на бумаге есть. Я себе уже заказал в книжном магазине.

Купил книгу на бумаге. В целом понравилась, но наткнулся в ней на такой ляп, что специально нашёл этот форум для сообщения о нём. Утверждение, что нервобаллистические метательные машины были мощнее баробаллистических - . Нервобаллистические машины были удобнее и универсальнее баробаллистических, но по мощности и рядом с ними не стояли. Никакие торсионы и дуги не сравнятся по колличеству запасаемой и выдаваемой энергии с 10тонным грузом, падающим с трёх-четырёхметровой высоты. Вот такими были крупнейшие противовесные катапульты. А точность для обоих типов оружия зависит от суммы качества изготовления самих машин, зарядов к ним и квалификации рассчётов и при стрельбе ядрами (нервобаллистические машины могли стрелять и стрелами, которые летели точнее) вполне сравнима. Сочетание простоты конструкции, большей мощности и надёжности баробаллистических машин привело к вытеснению ими нервобаллистических предшественников.

(29.05.2010 13:00)Диносапиенс писал(а):  Никакие торсионы и дуги не сравнятся по колличеству запасаемой и выдаваемой энергии с 10тонным грузом, падающим с трёх-четырёхметровой высоты.

И какой прочности должен быть материал катапульты, чтобы выдержать такой удар?

True Kaa
Да вроде как нет там удара, это ж не бильярд.

Abs
Тогда не падение, а опускание.
Но, всё равно, проблема прочности остаётся и приводит к значительному увеличению момента инерции подвижной части катапульты, что, в свою очередь, уменьшает начальную скорость снаряда.

Нет, Диносапиенс прав. Барабалические были мощнее. Но у невраболических свои преимущества имелись. По совокупности факторов для профессиональной армии они лучше. Тут надо несколько параметров сравнивать, не только мощность

True Kaa
Увеличение инерции компенсируется увеличением прикладываемой силы (веса груза). Но большая мощность - это не единственное преимущество машин такого типа. У них ещё и стабильность лучше, поскольку силовые элементы невробаллистических машин имеют свойство изнашиваться, уменьшая развиваемое усилие, а вес груза постоянен. Именно это и позволяло изо дня в день лупить ядрами практически в одну и ту же точку стены, разрушая её.

(30.05.2010 13:58)Abs писал(а):  Увеличение инерции компенсируется увеличением прикладываемой силы (веса груза).

Что снова требует усиления конструкции и приводит к дальнейшему увеличению момента инерции...

Классическая задача на нахождение оптимума.

(30.05.2010 13:58)Abs писал(а):  Но большая мощность - это не единственное преимущество машин такого типа. У них ещё и стабильность лучше, поскольку силовые элементы невробаллистических машин имеют свойство изнашиваться, уменьшая развиваемое усилие, а вес груза постоянен. Именно это и позволяло изо дня в день лупить ядрами практически в одну и ту же точку стены, разрушая её.

Благодарю за обнародование факта в доказательство моего заявления, что баробаллистические машины надёжнее. Я это знаю, но главной темой моего прошого сообшения была мощность. Кроме того, груз не может отсыреть, или засохнуть в самый неподходящий момент, а вот упругие элементы могут.

(29.05.2010 21:43)True Kaa писал(а):  И какой прочности должен быть материал катапульты, чтобы выдержать такой удар?

Тонкость в том, что никакого удара нет. В нервобаллистической машине действительно не обойтись без ограничителя движения рычага, о который тот ударяется в конце траэктории, а вот в классической баробаллистической машине - требушете - торможение рычага осуществляется грузом, который, пройдя нижнюю точку траэктории, поднимается. Этого достаточно для раскрытия пращи, в которой находиться снаряд. А меняя положение крепления пращи можно дополнительно корректировать место её раскрытия и траэкторию полёта снаряда, изменяя дальность стрельбы. Следовательно, конструкция баробаллистической машины не подвергается ударным нагрузкам и меньше изнашивается, а общие требования к её прочности, и следовательно вес, уменьшаются.