Сообщение: #201 | 04.02.2010 18:31

to Gardemarin
я всего лишь имел ввиду, что звезда имеет отношение к мистике и какое отношение будет в другом мире никто знать перед отправкой Володи не мог!!! )

Сообщение: #202 | 04.02.2010 19:05

(03.02.2010 19:26)Metac писал(а):  Насколько я помню автор имел ввиду лишь часть герба ФСБ, но не КГБ, чтоб уж было нагляднее только щит и меч.

Плохо помните
"Мальчик взял его и усмехнулся.
—Что-то мне это напоминает. Не подсказывайте, сам догадаюсь… Вроде бы тут чего-то не хватает… вроде бы тут еще три буквы раньше были: КГБ."©

Сообщение: #203 | 04.02.2010 20:48

(04.02.2010 00:45)alext69 писал(а):  Ну, так и герцог Алазарский... тоже какой-то родственник Артону.

Цитата:При всём своем громком титуле герцогство Алазарское не было крупным или влиятельным, к тому же оно сильно пострадала во время одного из мятежей полвека назад и с тех пор герцоги с трудом сводили концы с концами. Если бы отец Артона не приметил бы на охоте расторопного и не по годам рассудительного юношу род Алазарских скорее всего угас.

Сообщение: #204 | 04.02.2010 22:57

Внесены исправления и добавлены новые отредактированные главы: 23,24,25 и 26.

Всем принимающим участие в выправке большое спасибо.

Сообщение: #205 | 05.02.2010 01:35

стр 239

"—Конрон, думаю, сейчас не место обсуждать насколько уважаемый председатель магистрата доверяет мне."©

Наверное все же: "сейчас не время" или "здесь не место"

Сообщение: #206 | 05.02.2010 10:04

Стр.260

"В порту Володя подолгу замирал у какого-нибудь корабля, внимательно изучая его со всех сторон. Причем интересовали его явно не большие морские корабли, а маленькие каботажники. Особое внимание уделил галерам портовой стражи,
рыбацким фелюгам и шхунам."©

Может я занудствую , но шхуна это корабль времен расцвета парусного флота. Суда с шхунным такелажем появились только в 17 веке и для раннего средневековья это явный анахронизм. Предлагаю заменить на гукер(гукор) или кеч. В принципе это одно и тоже, название указывает лишь на назначение: для военного флота - кеч, для торгового - гукер. Большие гукоры имели грузоподъемность до 200 т, экипаж 70 человек и могли перевозить до 300 человек.


Более подробно типы кораблей по эпохам расписаны тут: http://sailhistory.ru/shiptypes.html

Сообщение: #207 | 05.02.2010 12:57

стр.224

Цитата:, а через мгновение заскрипел ворота.

заскрипели

стр.234

Цитата:— Ведь если этот отросток Господь поместил в нас...

Мне кажется, что, с учетом местной религии, лучше писать - Создатель

Сообщение: #208 | 05.02.2010 13:51

Стр.243 «налил туда дистиллированной воды пакета» из пакета.
Стр.246 «достал кривую иголку, нитку, быстро вздел» быстро вдел.
Стр.249 «а вы заявляете, что даже не врач. —Увы, но не врач.» как-то криво звучит, либо « увы, но я не врач», либо «увы, не врач»
Стр.249 «разводите в нем чуть соль и вперед» чуть-чуть соли, немного соли?
Стр.260 «что в детинце запасы тоже имеются» Локхер вроде списан с Западной Европы, там не было детинцев, может лучше крепость, башня, замок? Я прям споткнулась на этом слове, но можно и не менять, это так бурчалка.
Стр. 268 «—Я видел Лирома и мне этого хватило. А что, я не прав?
—Не могу сказать, милорд, но боюсь, что вы правы» может «не могу знать»- это уже устоявшееся выражение, а то сказать он не может и тут же говорит.
Стр.276 «привезли несколько телег с мешком и готовые «ежи»,» с мешками

Сообщение: #209 | 05.02.2010 15:45

Стр.245

Цитата:Думаю, парламентских прений перед лицом врага мы разводить не станем

Поскольку никто в Локхере не знает, что такое "парламентские прения", не лучше ли написать "бесполезной болтовни"?
Стр.247

Цитата:—Спас господь, — буркнул он.

Опять таки, ИМХО, лучше в таком контексте писать "Создатель" и, наверное, с заглавной буквы - ведь в местной религии главный именно Создатель.

Цитата:, даже Филипп… офигел – о результате совещания ему так и не сообщили.

Может, все таки, стоит избегать слов типа "офигел", как-то несолидно в книге о князе встречать такие слова. Можно ведь написать "был поражен".

Сообщение: #210 | 05.02.2010 16:30

Стр.255

Цитата:которые будут вытаскивать раненных непосредственно с поля боя.

"раненых" пишется с одним "н".
Стр.262

Цитата:Особенно этот груз ощущался, когда Володя оставался один – ноша становилась просто неприподъемной.

неподъемной

Сообщение: #211 | 06.02.2010 01:09

(03.02.2010 00:16)Брахман писал(а):  В первой книге Володя благодаря Аливии "родился заново" и в название это надо отразить к примеру как нибудь так "ВОЗРОЖДЕНИЕ"

ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ?

Сообщение: #212 | 06.02.2010 16:28

(05.02.2010 15:45)alext69 писал(а):  Поскольку никто в Локхере не знает, что такое "парламентские прения", не лучше ли написать "бесполезной болтовни"?

Интересно, когда вполне себе нормальное выражение "Парламентские прения" стало ассоциироваться у людей с "бесполезной болтовней" до такой степени, что стали восприниматься, как синонимы?

Сообщение: #213 | 06.02.2010 17:25

Я тут подумал, и решил предложить назвать не серию, а первую книгу "Князь Старинов", т.к. пройдя сквозь окно в новом мире родился именно князь Вольдемар, а мальчик Володя остался в том, старом мире. Цикл же можно назвать "Чужестранец". Ну или наоборот.

Сообщение: #214 | 06.02.2010 19:14

Serge Sadov

Цитата:Интересно, когда вполне себе нормальное выражение "Парламентские прения" стало ассоциироваться у людей с "бесполезной болтовней" до такой степени, что стали восприниматься, как синонимы?

Хорошо Вам, Вы в Украине не живете!

Сообщение: #215 | 06.02.2010 21:36

(06.02.2010 19:14)alext69 писал(а):  Хорошо Вам, Вы в Украине не живете!

Сочувствую.

Сообщение: #216 | 07.02.2010 01:02

HEKPOMAHT, спасибо на добром слове.
А, вообще-то, я имел в виду, что пока в Локхере и соседних государствах отсутствует сам парламент как институт власти, слова "парламентские прения" для локхерцев не несут никакой смысловой нагрузки. Тем более, что само слово "парламент", если я не ошибаюсь, имеет старофранцузское происхождение.
Поэтому, на мой взгляд, Владимиру лучше бы не употреблять слово "парламент" - есть же вполне русские слова - "дума", "совет", "собор".
А то задаст ему Артон, граф Танзани или герцог Алазарский (он же Алазорский) вопрос - "А слово парламент, собственно, что означает, и почему именно этим словом вы, Вольдемар, решили назвать свой орган?". И что, Владимиру придется рассказывать о всяких соседях Российской Империи и их языках? Оно ему надо?

Сообщение: #217 | 07.02.2010 01:50

(06.02.2010 17:25)HEKPOMAHT писал(а):  Я тут подумал, и решил предложить назвать не серию, а первую книгу "Князь Старинов", т.к. пройдя сквозь окно в новом мире родился именно князь Вольдемар, а мальчик Володя остался в том, старом мире. Цикл же можно назвать "Чужестранец". Ну или наоборот.

Вариация на тему:

Цикл: Князь Старинов
Книга 1: Спасённый
Книга 2: Герцог Торенды

Сообщение: #218 | 07.02.2010 03:18

почему перед карантином Володе дали поспать до девяти, а в пятой главе:

*Оказалось, что от привычек, приобретенных за три с половиной года жизни на Базе не так-то просто избавиться. А потому он проснулся ровно в шесть утра и минут десять ворочался на кровати, усиленно пытаясь заснуть, убеждая себя, что вчера поздно лег, что очень устал и вообще, вставать на тренировку не надо. Потом плюнул и поднялся.*

Сообщение: #219 | 07.02.2010 06:50

HEKPOMAHT писал(а):Я тут подумал, и решил предложить назвать не серию, а первую книгу "Князь Старинов", т.к. пройдя сквозь окно в новом мире родился именно князь Вольдемар, а мальчик Володя остался в том, старом мире.

"Князь Старинов"... А не слишком ли это помпезно?
Почему не - "Князь из подворотни (трущоб)" или "Из грязи в князи"?

Сообщение: #220 | 07.02.2010 15:11

Князь из подворотни мне нравится

Выложил 27 - предполследнюю главу. Естественно, внес все присланные исправленые в предыдущие главы. Последнюю главу постараюсь доделать до вечера, но могу и не успеть, тогда выложу завтра...

Спасибо всем, принимающим участие в правке.

Сообщение: #221 | 07.02.2010 19:39

стр. 260

"Особое внимание уделил галерам портовой стражи, рыбацким фелюгам и [гукерами]."©

гукерам

Сообщение: #222 | 07.02.2010 22:26

Озадаченный Руперт подчинился. Володя достал пакетики и выложил их на стол.
—Оспой болел?
—Спас Создатель, — буркнул он.
—Очень хорошо. Твой отец, вижу, переболел, потому ему делать не буду, а вот Розалии стоит.

—Вот еще. Прививку тебе сделаю, чтобы ты не заболела оспой.
—Это то, что ты делал папе и брату?

Тогда уж "Розалии и брату" (исправление в файле).

Сообщение: #223 | 07.02.2010 23:11

Разговор с Крейсом
Володя думал недолго.
—Кроме бумаг и книг – там могут быть ключи к шрифтам. Кроме того, вы вернете любую вещь по первому требованию, если она окажется связанной с их шпионской деятельностью. Золото же можете забрать сразу.

Может быть ключи к шифрам?

Сообщение: #224 | 08.02.2010 01:13

Как неасчент такого:
Серия: Жизнь Вольдемара Старинова.
1. Князь из подворотни.
2. Чужая война.
?

Сообщение: #225 | 08.02.2010 01:17

(08.02.2010 01:13)Serge Sadov писал(а):  Как неасчент такого:
Серия: Жизнь Вольдемара Старинова.
1. Князь из подворотни.
2. Чужая война.
?

Я уже сказал:
Серия: Чужестранец
1. Князь Старинов
2. Чужая война
3. ???

НО, я соглашусь с ЛЮБЫМ Вашим решением, т.к. АВТОР именно ВЫ, и ваше ПРАВО называть книги так или иначе.

Хотел только немного уточнить, что строй римских легионов - противопехотный, если говорить о противокавалерийском, тут скорее нужно изучать тактику швейцарцев или ландскнехтов. К чему я веду? Если мне не изменяет память, то в главе 26 упоминается, что Володя начал заниматься с неким отрядом из ополчения, так вот там и упоминается римский легион, в то время, как тактика именно противокавалерийская. К сожалению я не являюсь историком, поэтому не могу поручиться за точность сведений, хочу лишь сообщить, что с изобретением стремян и седла кавалерия и превратилась в грозную боевую еденицу, способную проламывать строй и вести бой в тесном строю пехоты, именно благодаря применению стремян и седла в средние века кавалерия и получила такое развитие. (К сожалению я могу быть неточным или ошибаться, если есть кто-то более знающий, прошу указать на мои ошибки).