Первое Сообщение
Мангуст Не на форуме
Новичок
*


Рейтинг: 0
Сообщений: 14
У нас с: 02.04.2009
Пол:
Сказал Спасибо: 0
Есть Спасибо: 0 в 0п.
Сообщение: #82 | 06.12.2009 00:47
Боевое искусство и оружие разных времен и народов
Насчет веса мечей просьба не заморачиваться, а применить бритву Оккама, в данном случае провести лабораторный опыт - пойти на собственную кухню, взвесить там столовый ножик, измерим длину, прикинем нужный размер, полученный результат вставить в несложную формулу с одним неизвестным, посчитать, получим искомый вес
(Последний раз сообщение было отредактировано 06.12.2009 в 00:53, отредактировал пользователь Мангуст.)
Сказать Спасибо Цитировать выделенное Вернуться к началу

Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Боевое искусство и оружие разных времен и народов.
Konung Не на форуме
Новичок
*


Рейтинг: 0
Сообщений: 8
У нас с: 12.01.2010
Пол: Ещё не определилось
Сказал Спасибо: 0
Есть Спасибо: 0 в 0п.
Сообщение: #76 | 21.01.2010 12:11
Ответ: Боевое искусство и оружие разных времен и народов.
(18.01.2010 16:12)Serge Sadov писал(а):  Спор по теме сравнения японских катан и европейского оружия. ИМХО, очень интересно
http://www.waronline.org/forum/viewtopic...torder=asc
Прочитал. Странный спор. Подобен нашему, т.е. ниочем. Наверное, это заразно сравнивать предметы, в данном случае оружие, в отрыве от среды его применения.
Как правильно заметил, один из участников указанного Вами форума, это все равно, что сравнивать кто сильнее слон или кит... Причем, слон или кит, сидящие в лаборатории в условиях невесомости Smile
Сказать Спасибо Цитировать выделенное Вернуться к началу
pollitra Не на форуме
Новичок
*


Рейтинг: 0
Сообщений: 11
У нас с: 11.04.2009
Пол:
Сказал Спасибо: 3
Есть Спасибо: 0 в 0п.
Сообщение: #77 | 22.01.2010 01:59
Ответ: Боевое искусство и оружие разных времен и народов.
(21.01.2010 12:11)Konung писал(а):  Как правильно заметил, один из участников указанного Вами форума, это все равно, что сравнивать кто сильнее слон или кит... Причем, слон или кит, сидящие в лаборатории в условиях невесомости Smile
ClappingClappingClapping
Сказать Спасибо Цитировать выделенное Вернуться к началу
torkvemado Не на форуме
Пользователь
**


Рейтинг: 0
Сообщений: 68
У нас с: 03.03.2010
Пол: Мужской
Сказал Спасибо: 0
Есть Спасибо: 1 в 1п.
Сообщение: #78 | 02.11.2010 10:34
Ответ: Боевое искусство и оружие разных времен и народов.
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Здесь статья на ту же тему: сравнение европейских мечей и катан. Если не обращать внимания на лексику, очень познавательно.
Сказать Спасибо Цитировать выделенное Вернуться к началу
alext69 Не на форуме
Опытный
****


Рейтинг: 0
Сообщений: 967
У нас с: 25.03.2009
Пол: Ещё не определилось
Сказал Спасибо: 1
Есть Спасибо: 7 в 4п.
Сообщение: #79 | 02.11.2010 22:36
Ответ: Боевое искусство и оружие разных времен и народов.
pollitra
Цитата:так лук исчез, при появлении самого первого огнестрельного оружия со всеми его недостатками
Это кто ж Вам такое сказанул?
Калмыки вполне успешно отстреливали из своих луков французов из армии Наполеона в 1812 г. Когда индейцы в Северной Америке окончательно перешли с лука на огнестрел - не скажу, ибо не помню. Но явно в XIX веке. Т.е. лук и огнестрел вполне спокойно сосуществовали, вплоть до появления многозарядного огнестрельного оружия, которое позволило добиться сравнимой с луком скорострельности.
Сказать Спасибо Цитировать выделенное Вернуться к началу
Уленшпигель Не на форуме
Продвинутый
***


Рейтинг: 0
Сообщений: 100
У нас с: 02.02.2010
Пол: Мужской
Сказал Спасибо: 6
Есть Спасибо: 5 в 3п.
Сообщение: #80 | 02.11.2010 22:51
Ответ: Боевое искусство и оружие разных времен и народов.
Ну калмыцкий то лук на порядок лучше индейского. А по дальности и скорострельности, а также убойной силе превосходил тогдашние мушкеты... сразу отвечу на вопрос: но учиться стрелять из него надо с детства, да и изготовление и хранение его куда сложнее чем мушкета. И стрела дороже и куда как сложнее в изготовлении чем пули для мушкета.
Сказать Спасибо Цитировать выделенное Вернуться к началу
Elena Не на форуме
Новичок
*


Рейтинг: 0
Сообщений: 17
У нас с: 23.05.2009
Пол: Женский
Сказал Спасибо: 21
Есть Спасибо: 0 в 0п.
Сообщение: #81 | 08.01.2011 21:38
Ответ: Боевое искусство и оружие разных времен и народов.
pollitra писал(а):1 Вес меча 1,5 кг - сказка, это нормальный вес даги (кинжала), меч весит в несколько раз больше
2 Меч из облегчённых сплавов тоже сказка так-как недостаток массы нужно компенсировать КВАДРАТОМ скорости
3 Мечом кинжал не блокируют, блокируют руку
Mocking Ну-ну
EagerCH писал(а):а тут два клинка.... не: пару приемов еще может быть, попроще, которые - отработать можно
но полноценно фехтовать ими - это годы
хм.. вообще-то тут очень много нюансов ;-) и зависит много и от манеры преподавания, и от желания учиться, и естественно от таланта того, кого обучают
EagerCH писал(а):(у мну без разряда - просто два года подготовки по историческому)
и чем предпочитаете фехтовать?
Abs Абсолютно согласнаGood2
Том-австралиец писал(а):Просто осознаю, что + огнестрела был (и остаётся) единственно в том, что среднему пользованию им не нужно обучать.
Mocking а вы собственно стрелять умеете?
Gardemarin писал(а):1. Сравнивать боевое фехтование и спортивное не правомерно. Естественно, что разница между ними будет существенной. Вы бы еще боевые искусства с реслингом сравнили Если проводить сравнительный анализ то будьте добры сравнивать боевые искусства с боевыми искусствами.
Good2

Жизнь - игра, правила которой постоянно меняет сильнейший
Сказать Спасибо Цитировать выделенное Вернуться к началу
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)