>Прочитала отзывы на фильм Сергея Лукьяненко
Забавно. У меня при просмотре ЗВ7 тоже возникли ассоциации с Пипцом, как в отзыве Лукьяненко, но отнюдь не с Кровавым угаром.
Если не рассматривать "Пипец 2", который после смены режиссера превратился в откровенное УГ, то в первой части Кровавый угар был целостным и хитрожопым персонажем, без которого фильм немало бы потерял.
И ассоциации там были с самим Пипцом, когда тот снимал свою зеленую маску и из под нее появлялась кудрявая подростковая физиономия.
Ну и сам "недоДарт Вейдер" это полный пипец
Да даже в незабвенных Космобольцах, "Черный шлем" в роли злодея его на три головы превосходил.
Ну а про ЗВ 7 можно сказать следующее:
Сюжет - 0. Ухудшенная и не логичная перепевка эпизода 4, в которой функции принцессы отдали негру, а роли Люка и Соло - мусорщице. Ну какая это, нафиг, сказка?
Подбор актеров - 0. Даже Харрисон Форд и Керри Фишер отыграли в лучшем случае на четверку, видно было, что эта шняга была им не интересна.
Мусорщица - симпатичная девица в любом фильме полезна, но в общем то не более того.
Про "Горлума" , "Молодого Северуса Снейпа", "Негра" и остальных, вообще не запоминающихся, и говорить нечего.
Логика - 0. Ее нет вообще. Сама идея поисков Люка и карты его местонахождения во флешке выглядит как откровенный идиотизм. Остальные действия аналогично.
Зрелищность - более менее, Но сейчас не 90е, одних спецэффектов (тоже отнюдь не запредельных) уже не достаточно.
В общем, если бы фильм не шел под франшизой Звездных войн, он не запомнился бы вообще. Ну а так - один раз посмотреть можно. Но желательно пиратскую версию (на медиагете уже выложена, экранка, правда), чтобы не поддерживать деньгами халтурщиков.
>Продолжение, снятое в 1999 году, разочаровало, почти никаких эмоций не вызвало.
По крайней мере эпизод 1 был спасен Гоблином. "Буря в стакане" была по настоящему шикарна, в отличии от оригинального эпизода 1, который смотреть можно было разве что после обильного возлияния.