Смотрим кино (тема о фильмах, мультфильмах, сериалах)

[Serge Sadov]

!	"Eugene"
	Обсуждение про кино выделено в отдельную тему. Сообщения немного почистил - убрал то, что относится к обсуждению книги

Совершенно неожиданно приобрел один сериал и попал. Смотрю уже по третьему кругу. Вроде ничего не обычного и ничего сверхординарного, но... есть в нем что-то, что затягивает. Добрый и милый. И посмеяться можно. Зная себя, теперь не приступлю к книге, пока не наслажусь сериалом до конца.

Это и хорошо и плохо. Плохо, потому что пока не наслажусь за продолжение книги вряд ли возьмусь. Хорошо, поскольку если какая-та книга или фильм производит на меня впечатление, то потом я берусь за книги с большей энергией и кучей новых идей.

P.s. Вот странно, никогда сериалы не любил и даже ненавидел, если честно, но тут впервые даже пожалел, что нельзя самому написать сценарий серии другой

[Aspeed]

Лучше не мечтай. Мне экранизации Дозоров и Волкодава хватило . По самое ... того этого

[RUSer]

угу, испоганят всё так, что смотреть тошно будет тем, кто читал текст.

[Dark Merlin]

(16.08.2012 09:51)Aspeed писал(а):  Мне экранизации Дозоров и Волкодава хватило

Вот никогда не сравнивал книгу и ее экранизацию. Совсем разные, даже не жанры, а способы представления информации. В итоге, самую правильную формулировку придумали советские режисеры - "по мотивам...". Книгу экранизировать нельзя. В принципе нельзя, только снять фильм по мотивам. Масштаб времени в книге и в фильме сильно разный - если отснять ВСЕ моменты средней книги, то это не фильм будет а сериал, в котором 1 страница = 1 серия. А средняя глава была бы равна сезону... В общем, "не долго сказка, да не быстро дело делается"...

---

Представляете себе сцену захвата крепости? Полстраница текста и несколько часов реального времени действия...

[RUSer]

(16.08.2012 11:58)Dark Merlin писал(а):  Книгу экранизировать нельзя. В принципе нельзя, только снять фильм по мотивам.

когда сюжет, смысл и финал разнятся в экранизации по мотивам книги и тексте этой книги, то фильм уже нельзя называть экранизацией книги. а так же использовать фразы "по сюжету", "по книге" и т.п. Яркий пример этому - цикл пдозоров.

в этом отношении везёт детективам, пр. "Что сказал покойник".

[Dark Merlin]

(16.08.2012 12:40)RUSer писал(а):  когда сюжет, смысл и финал разнятся в экранизации по мотивам книги и тексте этой книги, то фильм уже нельзя называть экранизацией книги.

У моего преподавателя искусствознания эта фраза звучала примерно так: "Из-за различных изобразительных приемов приходится менять сюжет и смысл произведения, а из-за этого часто и финал." Классный препод был - действительно ценить искусство и "куда в нем смотреть".

[Aspeed]

Хм... смотрел Войну и Мир, Анну Каренину. Даже Турецкий Гамбит. Сравнивать даже с экранизацией того же Волкодава... Хотя тут может обманутые ожидания.

[True Kaa]

«Волкодав» – полностью выхолощенный фильм. Да и при нынешней роли РПЦ другого трудно ожидать...
Не в Язычестве той поляризации, которая есть в исламе и христианстве, а в фильм её втиснули.
Получилась христианская пародия на Язычество.
Чернобог им всем Хозяин.

[Fars]

Вот нашёл у себя один старенький советский фильм, вроде далеко не шедевр, но пересматриваю с удовольствием: " Заклятие долины змей"...

[Kuptzov]

Пусть будет стыдно производителям серьезного кино! В личном рейтинге фильмов текущего года лидируют вполне традиционные "Люди в черном -3". И это при моей нелюбви к пародиям и стебу

[Kuptzov]

Посмотрел одну из серий "Маленького принца" франко-немецкого производства, остался доволен, настоящий мультфильм для детей, в отличие от...

Маленький принц на планете Времени / Le Petit Prince - La Planete du Temps
Страна: Франция, Германия
Жанр: сказка, анимация
Продолжительность: 00*45
Год выпуска: 2010

[RUSer]

тут как-то в теме продолжения Кристалла Альвандера вскользь поднимали вопрос про Тёмные века, сокращение численности людей, появление первых псиоников и причин перехода развития человечества с технологического пути на духовный...

довольно точно описывающая всё это экранизация -
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4204574

Цитата:Случаи использования телекинеза были впервые задокументированы учеными древней цивилизации в 2011 году по григорианскому календарю. Эксперименты, которые проводил азербайджанский учёный Имран Исмайлов, были весьма успешны. Последующее принятие учёным миром существования сверхъестественных способностей ознаменовало начало пробуждения скрытого потенциала человечества.
Количество владеющих телекинезом быстро росло, и вскоре достигло 0.3 процента от всего человечества. Когда всё только началось, способности использующих ТК были невелики. Но в любом случае, их разрушительного потенциала было достаточно, чтобы подорвать текущий строй общества.

[egoza]

Когда режиссер и актеры БЕРЕЖНО относятся к произведению, стараются сохранить дух, мысли и чувства автора, тогда и фильм получается отличный! А когда начинают вносить "свое вИденье" - то чепуха на постном масле. Кто не помнит фильм "Овод" с К. Симоновым и О. Стриженовым? Кто не видел "Барышню-крестьянку" С В. Лановым страстно произносящим монолог о Родине и русских? А режиссеры - пусть приглашают хороших актеров, но, если не уверены, что сделают лучший фильм, который войдет в душу и потрясет сильнее старого фильма - пусть лучше и не берутся "усовершенствовать"

[RUSer]

egoza
скажите это авторам сего творения - http://lostfilm.info/news/id15829/#1325

[egoza]

(04.12.2012 19:51)RUSer писал(а):  скажите это авторам сего творения - http://lostfilm.info/news/id15829/#1325

Посмотрела...Отплевалась... Таким что говори, что не говори. Если "особа" не желает слышать, то и не услышит. Она ж Гений!