(03.12.2014 20:30)BORIS_MM писал(а): Бюджетное финансирование творчества безусловно может резко снизить качество этого творчества.
Но вот конкурс, объявленный на написание произведения определенной тематики, с подведением итогов после рассмотрения жюри и читателями конкурсных работ, с последующим награждением победителей денежными призами, существенно превосходящими теперешние издательские гонорары - это должно быть продуктивно. А, если еще найдутся деньги на приличное количество поощрительных призов - на таких конкурсах будет "не протолкнуться" от конкурсантов.
При идеальных условиях, написанное вами верно. Но мы живем в другом мире. Поэтому при Сталине победителями таких конкурсов становились те, кто больше прославит Сталина. При Брежневе, те кто больше раз упомянет Ленина. В современной Украине, те кто напишут про Великую Хохляндию, и обхаят Московию. В современной России,, те кто напишет про русский дух, или православную церковь и ее помощь человеку по пути к Богу. На Западе такая же фигня.
Кроме этого берем не политизированные темы. Скажем заказ на написание образовательное литературы, ну скажем по сексуальному воспитанию, вроде тема в которой государство не очень регламентирует стандарты. И назначают конкурс с призом в 10000 баксов автору и тендер на издание 1 ляма выигравшей книги. Издательства или типографии сразу купят тендер (как покупается тендер тут писать не буду, просто уточню, что честных тендеров нет в этом мире планеты Земля), и победитель тендера уже назовет автора которого он будет печатать (естественно изначально заключив с этим автором контракт на издание других книг - уже под лейблом победителя конкурса и все такое, что крайне выгодно).
Понимаете везде нужны те самые - идеальные условия. Или чистый энтузизизм (он же энтузиазм) и бессеребренность.