(05.11.2013 13:32)Starca писал(а): Фэнтези совсем классическое или все-таки не слишком оторвано от реальности?
Здесь еще нужно согласовать термины
ИМХО, классическое фэнтази - это когда автор создает свой мир, со своей историей, своей мифологией и т.п., не привязываясь к земной истории, героям и т.п.
Здесь все это есть. во второй и третьей книгах мимоходом задевают то, как люди расселялись по этому континенту, какие-то образоваввшиеся страны нашли компромисс с аборигенами (эльфами), какие-то ведут войну.
Но это, повторюсь, мимоходом, т.к. эта история влияет на то, кто из пантеона богов доминирует в тез странах.
И как и в классическом фэнтази, здесь практически нет полутонов - зло есть зло, добро есть добро.
--------------------------
насчет отрыва от реальности... это кто как воспринимает. Длинный рассказ как ГГ и два ее товарища уходили от врагов (войск Синьявы) к своему основному лагерю, многим комментаторам кажется скучным - подвигов и экшена нет, а мне наоборот показалось, что описав именно так, как сделано, автор только выиграла.
Кончено, это не реальный мир и не воспоминания ветерана, но неплохое фэнтази, приближенное к реальности.
Я настолько был удивлен, прочитав первую книгу, что женщина так не героически, а цинично-практически описала жизнь наемников, что полез смотреть биографию автора. Оказалось, что она отсужила контракт в американской армии.
(05.11.2013 13:46)sanyaveter писал(а): Сразу вопрос. Не слишком женский роман? А то большинство книг написанных женщинами читать не могу:
1. Из-за обилия соплей и любовных переживаний.
2. Все мужики сво... Smile
не-а, тут этого вообще нет
в принципе, ГГ мог бы быть и мужчиной. Но с ним не так бы смотрелись терзания, когда ГГ потеряла себя. С мужчиной это выглядело бы немного фальшиво.