Неся гнев Корусанта

[Ser J]

Комментарий:
Несколько предупреждений:
ГГ это почти обычный клон с памятью американского военного. А многие американцы не очень то любят Россию.
Нет таких моментов совсем немного, но привести ещё поцреотов... Этого автор не заслужил
ГГ не ставит перед собой цель захватить галактику и установить империю имени себя
Он вообще доволен "каноном".

[Андрей]

Вы еще читаете Ивановича, вас донцова случаем не укусила?

!

Предупреждение Модератор: Eugene

Андрей, вы уже получали замечание за обсуждение других форумчан. Причем опять вы начинаете первым и без повода. Вам не нравятся вкусы рекомендовавшего? Это не повод опускаться до хамства. Ваши вкусы тоже не всегда и не всем нравятся, но к вам за ваши рекомендации не цеплялись и не хамили. Ваше отношение к данной книге можно было выразить и в другом тоне Данное ваше сообщение: 1) оффтоп 2) переход на личности Поэтому предупреждаю - прекращайте.

[Кархайм]

Когда прочитал книгу,то возникло желание сжечь её и автора.Странно да?)Но негатив вызывает хороший.

[Ser J]

(01.09.2013 17:29)Андрей писал(а):  вас донцова случаем не укусила

Про неё я только слышал.

(01.09.2013 17:45)Кархайм писал(а):  Странно да?)

---

А что в этой книге Вам Так сильно не понравилось?
Чисто научный интерес)

[Андрей]

Ну скажем так, изначально я пробовал читать книги данного автора, пока не понял, что это очередной писатель-пулемет, где шаблонно гонится количество в ущерб качеству. После чего он у меня попал в список посняковых, прозоровых и прочей нечисти.
Уважаемый модератор, я с уважением отношусь к любым авторам, даже если мне не нравится то, что они пишут (разумеется выскажусь по поводу недостоверности с моей точки зрения, но в целом все книги оптом пинать не буду), главное чтобы это не было донцовщиной, графоманщиной и махровой СИ-ностью. Посему тут не было перехода на личности, был совет перестать читать жвачку.
К примеру, мне не нравится по взглядам тот же Дроздов, он как будто застрял в начале 90-х, но при этом ряд его книг читать вполне можно, да и с литературной точки зрения он пишет неплохо, к данному автору это неприменимо, хоть его взгляды, мне и близки и как человек он классный дяденька, но пишет он ширпотребную жвачку. Так что не ищите черную кошку в темной комнате, у нее сейчас март и она в творческом загуле.

[Ser J]

Андрей
Хм, на странице у Ивановича только это произведение (382k) и кусочек ещё одного ( 18k)
Это точно тот Иванович?

[sanyaveter]

(02.09.2013 11:36)Ser J писал(а):  Это точно тот Иванович?

Не не тот Андрей скорее всего говорит о Юрии Ивановиче, "Невменяемый колдун", "Уникумы вселенной" тот действительно нудноватый автор, я кстати тоже на него сначала подумал.

[Ser J]

Ааа, теперь понятно.
Ещё думал стоит писать ФИО по адресу на СИ "iwanow_aleksej_iwanowich" или как написано на страничке.
Наверное стоило написать более полное.
Исправим)

[Андрей]

Во блин пуля пролетела мимо, просто вышеуказанная тройка вызывает своими произведения четко выраженный рвотный рефлекс, имхо автору стоит сменить фамилию, хотя может хочет под раскрученным брендом проскочить.

[Кархайм]

(01.09.2013 19:26)Ser J писал(а):  А что в этой книге Вам Так сильно не понравилось?
Чисто научный интерес)

Андрей уже высказал всё)

(02.09.2013 00:33)Андрей писал(а):  Так что не ищите черную кошку в темной комнате, у нее сейчас март и она в творческом загуле.

+1
Но в целом точно не скажу почему такое желание возникло.Но прочитав и обдумав книгу пришёл именно к такому выводу,а что и почему...При чём на уровне подсознания возникла сия мысль
Серж -(давай на ты?я не старый пень дабы ко мне на вы) сомневаюсь что у тебя такого не было после прочтения какой нибудь книги.

[Ser J]

(04.09.2013 08:30)Кархайм писал(а):  Серж -(давай на ты?я не старый пень дабы ко мне на вы

А я слишком молодой, э, но в принципе не против)

(04.09.2013 08:30)Кархайм писал(а):  сомневаюсь что у тебя такого не было после прочтения какой нибудь книги.

Было дело. После Счастливчика Гена хотелось Анархорета придать лютой смерти.