Книга интересная , спасибо автору. Сколько раз говорила себе не читать недописаные книги , чтобы потом не мучиться, так нет же...
А на счет сестры Ройса... помнится Наташа тактично умолчала про скелеты в шкафу в семье Ройса, так вот я думаю . что папаша Ройса замешан в этой истории с дочерью.
И еще вопрос: а чего это директор в последней главе в маске, а? Чуйка мне подсказывает, что это профессор, но он не убийца ,а соучастник всех этих нехороших событий, а убийца кто-то вообще посторонний, не связаный с лицеем
А мне кажется, что это не профессор, а кто-то замаскировался под него. Уж больно характерно часть волос выставлена, чтоб узнали именно того, кого нужно.
Так волосы выглядывали как у директора. А если это профессор, то почему такой бедный, куда он девает деньги магов, где его скелет в шкафу.
Если это постановка, то Наташа не стала бы бить шокером своего, а остальные после оного во всем бы сознались
Ну пока на данный момент все указывает на то что профессор если и не убийца, то как минимум полностью информированный соучастник.
Мотив у него есть: Столько лет страдать без возможности обрести магические силы..... При этом будучи великолепным теоретиком... Он вполне мог разработать ритуал позволяющий забирать магические силы у людей и отдавать ему. Тем более в качестве жертв он выбирал девушек с магическими способностями и при этом не являющихся "достойными" (с его точки зрения): первые две - из "неблагополучных", последняя "дура".
Тем более именно у него есть ткань на которой можно нарисовать печать, расстелить, совершить ритуал, и забрать ткань с собой (отсюда и отсутствие крови и печатей), да и краски для рисования на этой ткани у него тоже присутствуют.
Из подозрительных фактов можно сказать следующее: Именно он обратил внимание на магические силы Наташи, и именно он достаточно настойчиво звал именно её в гости (куда нежданно пришел убийца, и надо же, захотел забрать именно Наташу).
Именно он очень осторожно но стал подталкивать детей к тому что виноват директор:
большой человек которого я не могу обвинить.
Такой плохой директор что запретил вам расследовать, а ведь я просто хотел помочь (хотя по поведению было похоже что просто всех сдал. Причем специально).
Интересно что я там видел?? (сказано так чтобы его услышали, ибо когда мы что то видим мы обычно думаем про себя). При этом увидеть что либо он не мог (не зря Наташа просила Ройса встать к двери и найти хоть одну улику).
Отсюда делаем вывод:
Мотив есть: Ритуал, который может дать ему магические силы да еще и за счет "отбросов" общества.
Возможность есть: Профессору доверяли все ученики. Он вполне мог попросить ту же девушку придти на склад. И ведь она бы пришла.
Возможность подставить директора тоже есть (достаточно просто немного задержаться и расставить предметы после ухода директора). Да и желание проскакивает (ну вызывает его поведение реакцию Станиславского)).
Ну и целая куча совпадений тоже присутствует (только он вышел, как тут же появился убийца, которому нужна Наташа, которую пригласил на чай профессор).
Но это логика). Посмотрим, что будет дальше в реальности.
Wadim сказал Спасибо за это сообщение:1 пользователь сказал Спасибо Wadim за это сообщение egoza (11-09-2013)
Ну по этому я и написал последнюю строку, про логику и реальность. Единственный человек который может ТАК подставить профессора, это автор)).
Но автору же может его и полностью обелить. И вот тогда и будет нам сюрприз).
Все события в книге лежат на совести автора, и всё в ней происходит по воле его На протяжении всего повествования читателей подводили к мысли Убийца профессор. Впрочем если убийцей окажется всё таки профессор - Ну и что? Если какой другой персонаж - Ну и что? Авторский произвол ещё никто не отменял-_-
Вообще было бы интереснее если бы "явных" подозреваемых было двое-трое, хоть какая-то интрига была бы. Боюсь у многих читателей не сидящих на форуме концовка вызовет разочарование.
На самом деле подавляющее большинство детективов это тест на внимательность а не на логику/сообразительность - заметил каккую то "незначительную" деталь в книге, молодец авось догадаешься кто там плохиш.
(Последний раз сообщение было отредактировано 14.09.2013 в 14:01, отредактировал пользователь Pagran.)
Pagran сказали Спасибо за это сообщение:2 пользователей сказали Спасибо Pagran за это сообщение sanyaveter (15-09-2013), nicnic2007 (16-09-2013)
Думаю, не ошибусь, если предскажу, что многие посетители форума придут в понедельник на работу не выспавшимися!
Так, что завариваем кофе и садимся в ожидание чернового варианта книги :morning2:
Цитата:Программа ESET Smart Security заблокировала доступ к веб-странице. Страница находится в списке веб-сайтов с потенциально опасным содержимым.
а словами?
Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом. SIwatcher.ru - сайт для слежения за обновлениями авторов Самиздата.
Там заархивированный доковский файл на 750 к.
Это моё пространство на общедоступном сервере. Отключите временно соответствующий «Gate» – они очень часто блокируют сайты по разовым случаям обнаружения вирусов.
(Последний раз сообщение было отредактировано 15.09.2013 в 22:19, отредактировал пользователь True Kaa.)
Error 404. Document not found.
Запрашиваемый документ отсутствует на сервере.
Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом. SIwatcher.ru - сайт для слежения за обновлениями авторов Самиздата.
Страдание фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух, скорость реакции и бдительность в целом. SIwatcher.ru - сайт для слежения за обновлениями авторов Самиздата.
Загадка Торейского маньяка.
Показать профиль
Отправить ЛС
Отправить email
Найти все темы пользователя
Найти все посты пользователя
RE: Загадка Торейского маньяка. 
![[+]](images/twilight/collapse_collapsed.gif)
1 пользователь сказал Спасибо Wadim за это сообщение
))
Вебсайт