+- Официальный форум писателя Сергея Садова (https://forum.sadov.com)
+-- Форум: Обсуждение неоконченных произведений (/forum-7.html)
+--- Форум: Князь Вольдемар Старинов (/forum-8.html)
+--- Тема: В ожидании третьей книги... 2 часть темы (/thread-387.html)
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - Serge Sadov - 25.06.2018 11:45
Отредактированные главы 3 книги будут появляться тут:
Скрытый текст: Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.
Для пользователей, заработавших бан, доступ также закрыт.
Пока выложил туда первые две книги. Все равно придется перечитывать, дабы вспомнить. Но и главы исправленные постараюсь выкладывать.
Для пользователей, заработавших бан, доступ также закрыт.
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - polly - 02.07.2018 12:13
Сергей, прошу прощения, скорее всего. поезд уже ушел, ибо 1 и 2 "Князи" изданы и счастливо стоят у меня на полке. В связи с радостным известием о продолжении работы над 3 Князем перечитал их. и резануло...
У Вас несколько эпизодов связано с преимуществами привычной нам записи математических операций. Вы упорно связываете ее преимущества с тем, что она десятичная. Это не так, у римлян тоже была десятичная система счисления, но она не была ПОЗИЦИОННОЙ. Математикам эта мелочь режет глаз.
Тут есть еще один важный мировоззренческий момент - понятие нуля. Мы привыкли и не осознаем, насколько важным оказалось введение специального знака для обозначения "ничего" и как непросто было принять эту концепцию людям средневековья и Возрождения..
С делением еще сложнее, у Вас этот момент описан правильно, только хочу отметить, что привычный нам способ деления появился через много лет после введения позиционного счисления, а до этого деление представляло прекрасно описанный Вами полушаманский ритуал подбора значений.
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - Ljops - 02.07.2018 16:52
polly
Если не ошибаюсь, понятие "десятичная" может быть отнесено только к позиционным системам счисления. Думаю, в ТОМ найдете подтверждение. Посмотрите определение.
Про ноль и деление вообще лучше не упоминать. Вы же не будете читать конспект урока посвященный цифре ноль? Так что не надо столь мелких заклепок. В художественном тексте они не к месту.
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - polly - 02.07.2018 19:07
Вы не правы. Десятичная - это основание системы. Например, у римлян система десятичная, но не позиционная. 50 обозначается не V, а L. Позиционная система позволяет одной цифрой обозначать разные числа в зависимости от их позиции в написании числа. Если римлянам 50 нужно обозначать отдельным знаком, а пятьсот третьим, то в позиционной системе смысл цифры 5 зависит от ее позиции. 5 - это 5, 50 - 5. (кстати, 0 первоначально и выглядел как точка, т.е. знак того, что место занято), а 500 - 5.. .
Именно это и упрощает вычисления, ибо они сводятся к операциям в пределах 10 и несложным переносам из разряда в разряд.
Позиционная система может быть и по другим основаниям - наиболее понятная нам двоичная.
1 - это 1, 10 - это 2, 100 - это 4. Принципиально это ничего не меняет. Двоичная потому настолько широко и используется в вычислительной техники, что в ней минимальное количество правил.
Могу ошибаться, но помнится. у вавилонян была именно позиционная система по основанию 60, которая позволила им производить сложные расчеты, в том числе и с дробями.
Ответ: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - Abs - 02.07.2018 21:58
polly
Цитата:Десятичная - это основание системы. Например, у римлян система десятичная, но не позиционная.Насколько я в курсе, только по основанию именуются исключительно позиционные системы счисления. Ибо только для них основание является исчерпывающей характеристикой. Никогда не слышал, чтобы римскую систему кто-то называл десятичной. Да она, собственно, и не десятичная, ЕМНИМС.
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - Ljops - 04.07.2018 00:53
polly
Вы определение посмотрите. "Десяти́чная систе́ма счисле́ния — позиционная система счисления по целочисленному основанию 10." Римская же относится к непозиционным. Более того, она скорее всего была буквенной. Вашему преподу ТОМа должно быть стыдно. А 4 в двоичной системе это нонсенс. Она двоичная. Все числа записываются комбинациями двух цифр(1 и 0). Никогда не переводили числа из одной системы в другую?
Не надо путать автора да еще такой ерундой. Для развития сюжета книги не принципиально какой именно системой решил пользоваться автор.
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - polly - 04.07.2018 11:16
Спасибо, осознал свое невежество.
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - JaiV - 13.07.2018 17:57
Урррааааа! Приключения продолжаются))
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - Lord Hunter - 20.07.2018 14:04
Ура... Продолжение
... Прогрессорствовать Володя будет? Ну хотя бы воздушные шары/дирижабли на мышечном ходу(как гребцы на галерах) для разведки... Или не получится?
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - Grevon - 29.07.2018 15:25
что то 3 книги пока нет
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - Serge Sadov - 29.07.2018 21:03
Дочитываю вторую. Третью буду уже с правками выкладывать по главам.
RE: В ожидании третьей книги... 2 часть темы - RUSer - 31.07.2018 22:53
| ! | Информация Модератор: RUSer |
| Так как работа над третьей частью пошла, то выделил её в новую тему - Данную тему закрываю, ибо дождались.  |