Снегурочка - Версия для печати +- Официальный форум писателя Сергея Садова (https://forum.sadov.com) +-- Форум: Книги Сергея Садова (/forum-10.html) +--- Форум: Ледяная Принцесса (/forum-63.html) +--- Тема: Снегурочка (/thread-1156.html) |
RE: Снегурочка - Serge Sadov - 25.07.2014 00:11 (24.07.2014 23:25)__Ka писал(а): Хотел бы я посмотреть на образование падежей и родов в английском языке)))Ну да, загнался немного, написал не подумав RE: Снегурочка - enot666 - 25.07.2014 00:25 —То есть ты совсем против облегчения прав трудящихся? — выступил в поддержку отца Лешка. - про облегчение прав подробнее пожалуйста, видимо подразумевалось иное RE: Снегурочка - dobryiviewer - 25.07.2014 00:28 (25.07.2014 00:11)Serge Sadov писал(а): Хотел бы я посмотреть на образование падежей и родов в английском языке)))Можно добавить буквально пять букв: в СТАРОанглийском. Там были роды и падежи, но постепенно язык изменился. Так что можно указать на сходство с генезисом английского: он становится всё суше и лаконичнее, хотя как пример точности мало приемлем. Считается, что очень точный язык - французский. Там можно формулировать предельно точно, отчего французский остаётся языком дипломатии, не смотря на сравнительно малую роль Франции в современном мире.. RE: Снегурочка - Overlord - 25.07.2014 00:47 Роды в английском есть, хотя проявляется их наличие не так часто, как в русском. Падежи - весьма спецефически. RE: Снегурочка - Pagran - 25.07.2014 01:37 Цитата:Древний Род не может выступить против действующего императора. Не выступив в свое время против, они признали существующую династию. Они могут отсиживаться у себя в имениях не помогая императору, но выступить против никогда Что значит "выступить против"? Можно ли действовать опосредственно? Скажем поддержать нужных людей в нужное время Цитата:Если я правильно понял объяснения Леши, никакой император не удержится на троне, если его не поддержат Древние Рода.Так кто же управляет Империей? А что будет если останется только один род? А что насчёт императора марионетки? RE: Снегурочка - berse - 25.07.2014 01:49 (24.07.2014 13:47)Daeron писал(а): В страйкболе шарики-патроны не красящие, а пластиковые. Красящие - в пейнтболе.как страйкболлист говорю: есть и красящие, просто редко используются из-за своей дороговизны RE: Снегурочка - crossovsky - 25.07.2014 03:29 На усмотрение Автора. Потому что про красящие шарики в страйкболе мало кто знает, я вот тоже подумал, что имелся в виду пейнтбол, благо что текст изменить недолго, но по ттх и описанию все же страйкбол больше подходит. Можно сделать вставку про специальные дорогие красящие шары для страйкбола - и для читателя что-то новое, и добавит изюминки тексту, имхо. RE: Снегурочка - Весна - 25.07.2014 09:24 Оказывается, у героини чёрные глаза… Странно, «ледяной взгляд» я могу вообразить только со светлыми глазами. Да и целом, одежда подробно описывается, а внешность героев как-то никак. Это не замечание автору, просто впечатления RE: Снегурочка - True Kaa - 25.07.2014 09:56 Вообще-то, в металлах и сплавах нет и не может быть молекул. Особенности металлической связи через взаимодействие со свободными электронами. Фактически весь слиток, образец одна большая молекула. Может быть, в обсуждении заточки заменить молекулы на атомы? RE: Снегурочка - Daeron - 25.07.2014 11:44 berse Звиняйте, видать, отстал от жизни. Просто я красящий не видел. (25.07.2014 09:24)Весна писал(а): Оказывается, у героини чёрные глаза… Странно, «ледяной взгляд» я могу вообразить только со светлыми глазами.Сугубо ИМХО. Светлые глаза, это скорее "ледяные глаза". А если речь про эмоциональное содержание взгляда. То "ледяной взгляд" могут выдать глаза любого цвета. Опять же все это сугубо ИМХО. RE: Снегурочка - Весна - 25.07.2014 11:51 – Ни в зуб ногой! – клятвенно пообещал он. Выражение означает совершенно ничего не знать, не понимать, не смыслить в чем-нибудь, абсолютно не разбираться в чем-нибудь. Может, «зуб даю»? RE: Снегурочка - crossovsky - 25.07.2014 12:09 Я вчера тоже отметил "ни в зуб ногой", еще вариант, например, "забодай меня комар", и дальше эта фраза обыгрывается, в принципе, комар подходит. Не знаю, хватит ли Ленайре магии нашего мира, чтобы так воздействовать на комара (комаром?). Я позже свой вариант выложу, сейчас не за компьютером. RE: Снегурочка - Serge Sadov - 25.07.2014 12:38 Что вы к этому зубу и ноге привязались? Подростки должны говорить правильным литературным языком? Это ж диалог. RE: Снегурочка - __Ka - 25.07.2014 12:45 Ну, ни в зуб ногой здесь - неправильный разговорный. Я на этой фразе тоже при чтении споткнулся, но не понял, что не так, пока Весна не высказался. RE: Снегурочка - crossovsky - 25.07.2014 13:18 Со всем уважением,но дело не в литературном, а в неподходящем смысле выражения. RE: Снегурочка - Serg11 - 25.07.2014 13:55 "ни в зуб ногой" - очень даже к месту, в моем окружении в ходу были какие-либо подобные выражения. Правда, более популярное было "бить себя пяткой в грудь" :-). И при чтении не спотыкался, для меня это выражение было вполне естественным. Во, еще вспомнил: "молчит, как рыба об лед" RE: Снегурочка - Serge Sadov - 25.07.2014 14:05 Поверьте, я прекрасно знаю смысл написанной мной фразы. И сознательно ее написал. Я помню, как мы, детьми, сознательно коверкали устойчивые выражения или употребляли их не к месту чтоб смешнее было. Тут главное, чтобы еще и все поняли, что реально имелось в виду. RE: Снегурочка - __Ka - 25.07.2014 14:19 Сергей, только кроме Вас того, что это "дети сознательно устойчивые выражения коверкают", никто не понял - и, ИМХО, не поймет. RE: Снегурочка - Serg11 - 25.07.2014 14:30 (25.07.2014 14:19)__Ka писал(а): Сергей, только кроме Вас тогото есть, меня не надо считать? RE: Снегурочка - __Ka - 25.07.2014 14:36 (25.07.2014 14:30)Serg11 писал(а): то есть, меня не надо считать?Ну, значит, еще и Вы RE: Снегурочка - crossovsky - 25.07.2014 14:43 Я понял, это позиция Автора, не будем спорить! Все, что уместно для нас - сообщить об ошибках и ляпах. К тому же, есть еще такая вещь, как "Авторский стиль", в рамках которого даже могут нарушаться правила пунктуации. Будем скромнее! RE: Снегурочка - Serge Sadov - 25.07.2014 14:56 Блин... а не поменять ли мне имя Ленайра на Лейнара? Задумался... RE: Снегурочка - berse - 25.07.2014 15:00 (25.07.2014 14:56)Serge Sadov писал(а): Блин... а не поменять ли мне имя Ленайра на Лейнара? Задумался...это, конечно, Вам решать, но я позволю себе высказать мнение. не стОит. есть книга Елены Петровой "Лейна". там Лейна - это как раз имя ГГ и стиль отдаленно напоминает напоминает Ваш роман. да и Ленайра, ИМХО, красивее звучит. RE: Снегурочка - Весна - 25.07.2014 15:02 (25.07.2014 14:05)Serge Sadov писал(а): Поверьте, я прекрасно знаю смысл написанной мной фразыНу, извините тогда, не поняла замысла. RE: Снегурочка - berse - 25.07.2014 15:04 Кстати, Сергей, у меня к Вам вопрос: как зеркало попало из подвала в гараж, если это - Средоточие (магическая псевдосущность, неподвластная внешним воздействиям)? |