Снегурочка - Версия для печати +- Официальный форум писателя Сергея Садова (https://forum.sadov.com) +-- Форум: Книги Сергея Садова (/forum-10.html) +--- Форум: Ледяная Принцесса (/forum-63.html) +--- Тема: Снегурочка (/thread-1156.html) |
RE: Снегурочка - Lex 2000 - 26.04.2014 20:27 (23.04.2014 09:34)VeK писал(а): У Сергея книги довольно объемные Прошу прощения, но вот с этим замечанием не согласен. В среднем, книга сергея - это 430-460 килобайт. Это средненькие по объёму книги, а для меня они кажутся ещё мельче, так как легко и очень быстро читаются. Наверное такое сравнение ещё никто не приводил, но их можно сравнить с хлебом. Его можно съесть очень много и наесться, но уже через несколько минут опять хочется есть, так что я просто не могу читать сергея без ещё кого-нибудь, чьи книги заглатываются помедленней и потягучей, ну, или хотя бы больше по объёму. Например тот же ищенко геннадий, средняя книга примерно 1200 килобайт, хотя все довольно однообразны... вроде бы это бывший анохарест, но я не уверен... (22.04.2014 15:17)Serge Sadov писал(а): Написано 17 главСергей, вы в последнее время не часто бываете на форуме, может выложите эти несчастные 17 глав и пока не будете заходить в эту тему, чтоб не слушать разных там... RE: Снегурочка - VeK - 26.04.2014 23:29 (26.04.2014 20:27)Lex 2000 писал(а): Прошу прощения, но вот с этим замечанием не согласен. В среднем, книга сергея - это 430-460 килобайт.Да ради Бога, будьте вы хоть сколько не согласны (так и быть я прощу вам это), возможно я несколько старомоден, но я до сих пор покупая книги в магазине оцениваю их объем по толщине и размеру шрифта, а не в килобайтах. Возможно у Сергея и не самые объемные книги, но их объем уж точно больше объема книг многих других авторов. Мне есть с чем сравнить. Да и скорость написания зависит не от количества букв в тексте а от кучи трудно предсказуемых параметров, объем в предыдущем посте рассматривается мной как более-менее представимая величина (а остальные просто нет смысла упоминать). RE: Снегурочка - Noweol - 27.04.2014 17:56 (26.04.2014 20:27)Lex 2000 писал(а): Сергей, вы в последнее время не часто бываете на форуме, может выложите эти несчастные 17 глав и пока не будете заходить в эту тему, чтоб не слушать разных там...Охота прочитать книгу и остаться без концовки? RE: Снегурочка - Art1k - 28.04.2014 13:30 (27.04.2014 17:56)Noweol писал(а): Охота прочитать книгу и остаться без концовки?Всё равно будет ещё вторая книга, так что концовки долго ждать придется RE: Снегурочка - Noweol - 28.04.2014 22:18 Но это же не означает, что не будет промежуточной концовки. А так сюжет просто оборвется на полуслове. Самое мучительное в книгах Сергея. RE: Снегурочка - Art1k - 05.05.2014 22:31 (19.03.2014 09:45)Serge Sadov писал(а): Вторую я начну сразу же, после первой без перерыва, так что долго ждать никто не будет, ибо как и с рыцарем будет одна книга, для удобства разделенная на две.Вполне возможно и не будет никакой промежуточной концовки RE: Снегурочка - tinsnake - 06.05.2014 22:58 Слегка забегаю вперед RE: Снегурочка - Andrewha59 - 07.05.2014 15:14 А это, кто? Болеющая анорексией девушка с силиконовой грудью? RE: Снегурочка - Lex 2000 - 07.05.2014 19:17 Мне кажется, что это изображение ГГ из снегурочки, насчет болеющей и силиконовой груди не согласен, пусть картинка не очень подходит под описание в книге, но вполне красивая и относительно гармоничная, хотя... наверно слишком пафосная... В общем выпендрежная, немного... А уж на фига ей два меча, ручка одного из который больше ее головы... RE: Снегурочка - VeK - 08.05.2014 00:38 а если так? Ответ: Снегурочка - Самюэль - 08.05.2014 01:16 Lex 2000 писал(а):А уж на фига ей два меча, ручка одного из который больше ее головы... Тот который больше - может это не меч (рычаг, например). Или не её меч... Ну или меч для гиганта, или она довольно миниатюрная... Ещё не читал, но не смог удержаться. RE: Снегурочка - Starca - 08.05.2014 06:31 Цитата:Тот который больше - может это не мечСудя по картинке - противовес при ходьбе. RE: Снегурочка - asaserge - 08.05.2014 09:54 Обе страшные ) Только первая болезненная, а вторая слишком блондинистая ) Ответ: Снегурочка - Самюэль - 08.05.2014 14:33 Starca писал(а):Судя по картинке - противовес при ходьбе. "Противовес" чему? Вроде грудь не настолько большая. RE: Снегурочка - Dima-klm - 08.05.2014 18:52 Это наша снегурочка до смерти родителей. А те обе даже на снежную бабу не похожи. RE: Снегурочка - lanaera - 10.05.2014 12:22 Еще вариант RE: Снегурочка - Lex 2000 - 10.05.2014 14:36 Не, ну в принципе все относительно нормальные, но у каждой (кроме ребенка, но я говорю не о ней) есть свои недостатки: первая - выпендреж, вторая - какая-то кукла барби, третья (как я уже говорил, ребенка. Не считаю, так что третья, она же последняя) - гм... Даже не знаю как выразить это словами... Вобщем что-то среднее между второй, эльфом и покемоном... И главное всех можно смело совать в качестве ГГ в какое-нибудь аниме, вроде бы нам нужно что-то более... Реальное чтоли... Кстати у третьей (последней) еще и нос почти не прорисован, так что она еще и Воландеморта напоминает... Чуть-чуть... RE: Снегурочка - VeK - 10.05.2014 21:22 Как-то так и не придирайтесь к мелочам, один в один как в книге будет, только если вы сами нарисуете, и то наверно найдется человек, который к чему-нибудь придерется RE: Снегурочка - Lex 2000 - 10.05.2014 23:42 Возможно, но если просто искать в инете, то искать надо хоть что-то похожее, а тут совершенно другое, даже красивой, на мой взгляд и только относительно, можно назвать лишь первую, и то, очень относительно. По идее, учитывая то, что Сергея не было в теме довольно долго, можно предположить, что он уже дописал или вот вот допишет снегурку, в связи с чем возникает вопрос: Сергей, а вы будете выкладывать первую книгу на форум? RE: Снегурочка - VeK - 11.05.2014 01:08 (10.05.2014 23:42)Lex 2000 писал(а): Возможно, но если просто искать в инете, то искать надо хоть что-то похожее, а тут совершенно другое, даже красивой, на мой взгляд и только относительно, можно назвать лишь первую, и то, очень относительно.Игра в одни ворота, это несколько нечестно, любой может написать красиво- не красиво, понравилось- не понравилось, выложите свой вариант, наиболее подходящий. Тезисы это конечно хорошо, но факты (в данном случае изображение)- гораздо лучше. Я вот к примеру кардинально не согласен стем, что первый арт что-то приличное из себя представляет, но это мое мнение, я его никому не навязываю, и даже ни слова про это не написал (если не лень, можете выше прокрутить, убедиться). С критиканством каждый справится, а вот лично вы, если можете лучше, не критикуйте, просто сделайте. P.S. И давайте не будем забывать про Самюэля, человек постарался, целых три арта выложил (особо последний неплох), а его вообще проигнорили, будто всем лень открыть, непорядок RE: Снегурочка - Darron - 11.05.2014 03:37 (08.05.2014 09:54)asaserge писал(а): вторая слишком блондинистаяА Снегурочка брюнеткой должна быть?.. Мне блондинка понравилась =) RE: Снегурочка - asaserge - 11.05.2014 12:31 (11.05.2014 03:37)Darron писал(а): А Снегурочка брюнеткой должна быть?.. Мне блондинка понравилась =) Это я так иносказательно написал слово "тупая" или "дебильная". Выбирайте что нравится ) Просто там на лице выражение не более чем двух классов сельской школы, и то пропущенной. Из всех картинок понравилась лишь одна, но она никак не похожа на "Снегурочку" )) RE: Снегурочка - Shlak - 11.05.2014 13:46 Может быть это больше подходит под описание? RE: Снегурочка - VeK - 11.05.2014 19:58 Вот еще нашел: RE: Снегурочка - Lex 2000 - 11.05.2014 20:27 Шлак, ваша может быть будет похожа, если скинет лет тридцать. Век, свой вариант я выкладывать не буду, так как искать честно говоря лень, но все, что выкладывают настолько не похоже... А вот последнее, кстати, вполне себе нечего, правда, придраться я все же смогу, слишком доброе выражение глаз, по книге там должен быть лед. Но вообще похоже. |