кстати у кого есть дети, которые любят читать советую А.Волков "Волшебник изумрудного города" в 6 частях. Мне эту многотомную книгу подарили лет в 8 кажется, я ее перечитывал даже в 14-15, затер до дыр! а еще "Молочный зуб дракона Тишки"! автора не помню. Также книга была, название не помню, про приключения Белояра и гнома Светозара (кажется правильные имена). Их уже наверное от 13 лет и выше можно читать. Вообщем из детского пока больше ничего не помню.
Кстати хотел бы еще раз призвать общественность накатать жалостливое письмо госпоже Оловянной с просьбой дописать цикл "Дьяволенок" или делегировать кому-нибудь, кого она знает и уважает, право дописать и основные свои идеи по сюжету!
а вот еще! "Две дианы" Дюма! Майн Рида, тоже в отрочестве увлекался. Про приключения Соколиного Глаза. Стивенсона с его Черной стрелой тоже неплохо почитать.
вернемся к современности. На твердую четверку, потому что по моему мнению концовка подкачала можно почитать "Звездные хранители"! автора не помню. Также Андерсон Пол "Королева Солнца", вернее цикл кажется называется Вольный торговец (или вольные торговцы). Там есть редкий рассказ, в интернете очень сложно найти , когда они снова на аукционе купили две планеты и одна из них была уничтожена Предтечами. А вот еще "крестоносцы в космосе" и кажется "Звездная стража" но тут концовка мне не нравится! так что мое мнение 4.
(14.05.2015 00:57)RUSer писал(а): а чем sadov.com не угодил?
да? месье пардонте! чего-то не заметил сего ресурса!
Кстати вчера и сегодня прочитал обе книги (прошу прощения работа помешала) обе книги "цепной пес империи"! мое мнение читать можно, первая книга где-то почти на 4ку но с минусом или 3 с плюсом, а вторая скорее всего твердая тройка.
а вот Злотников Роман. Неоднозначный конечно автор, сначала не понимал почему его люди читают, но как-то это у меня прошло и теперь не понимаю как я раньше читал Стругацких или того же Кира Булычева. Слишком тяжелое чтиво. Хотя в памяти до сих пор сидят книги "Вершитель", "Корректировщик" и "Бич времен". Я бы поставил 4, но многие могут не согласится и в принципе не настаиваю. Но что прочитать стоит однозначно. Может даже поставите высший балл, пятерку. Но вернемся к Злотникову.
Есть у него кстати ряд идей, созвучные с моими, но вот ему как фантасту легче их изложить а проблемы решить фантастическим путем, например цикл "Империя"! там у него есть сверхлюди, бессмертные, которые выступаю в роли контролирующей структуры, которая позволит провести ряд изменений и что самое главное контроль будущего, чтобы оно не скатилось обратно на круги своя. Жаль что в реальности такое невозможно. Но в принципе почитать можно, также цикл генерал-адмирал мне нравится, я тоже считаю что конец 19 начало 20 века был одним из переломных в истории нашей части мира и мы его проиграли. Также понравился его цикл про Вечного, хотя концовка слабовата как по мне. Дальше я бы наверное поставил в один ряд циклы урожденный дворянин и империя наносит ответный удар (кажется так). В первом цикле автор тоже интересные моменты вскрывает социального развития. второй цикл слабее на троечку (мое мнение), но если читать нечего то можно убить время, не напряжно. Как и читая циклы Землянин и Руигат. На последнем месте у Злотникова как по мне цикл Рыцари Порога, тоже есть несколько интересных социальных проблем которые он затрагивает в фантастическом стиле, но в целом не знаю, немного нудновато, по мне так на три и я ни разу его не перечитывал этот цикл. Автор очень плодовитый, но остальное как-то меня не сильно вдохновило.
кстати. еще хотел вспомнить двух столпов фантастической литературы. Это Желязны он же Роджер (кстати всегда интересно имя откуда это пошло? кто-то был тупой и его все время спрашивали "роджер?" (пер "все понятно?") и Роберта Джордона. Не знаю как другим а мне понравились их циклы Хроники Амбера и Колесо Времени. Я вырос на Хрониках. перечитывал наверное их раз сто. Колесо времени чуть слабее, но тоже было бы интересно узнать чем дело кончилось. Жаль что авторы умерли, пусть земля им будет пухом. Но считаю на 4 балла, а то и некоторые думаю поставят 5 они полностью заслужили. еще один Роберт только Асприн с его циклом "Миф"! а также цикл "Шуттовская рота"! в принципе первые книги мифа еще балансировали на грани 4-5, то ближе к концу по моему мнению уже твердая 4. Шуттовская рота же в моем видении тоже заслуживает 4 балла, последняя книга где-то 4 с минусом. Хотел еще кого-то написать но что-то мысли разбегаются с криками "Эгегегегеееееей!"!
а вот все же закончу нашим авторам. Перумов Ник. понравились его книги продолжение истории Толкиена объединенные в цикл "Кольцо Тьмы", правда "Адамант Хенны" считаю слабее, но первые две книги на 5 как по мне. Также понравились "череп на рукаве" и "череп в небесах", но концовка как всегда у автора куда-то не туда уносится. остается куча вопросов или какой-то, но лично у меня привкус незавершенности. А еще их совместная работа с Лукьяненко "не время для драконов"! книга отличная, но блин концовка опять не туда не сюда! Хроники или Летописи Хьерварда думаю как и Летописи разлома это один из самых грандиозных проектов автора, но также одно из его самых больших наверное как по мне поражений. начало вроде хорошее местами так себе, середина отличная, но концовка, особенно в Летописях Разлома это просто вешайся! видно автор уже сам не знал что и как закрыть серию и бабах развел всех по углам. Надеюсь Летописи Хьерварда не будет ждать та же участь.
Короче как-то так! прошу прощения за ошибки, пунктуацию вообще не признаю (специально), когда пишу неофициальные письма. ну и если кого что обидит, сразу говорю высказываю свое просто мнение