(04.05.2012 01:03)RUSer писал(а): RE: Выбор мага (экс-"Возрождение")
(Вчера 03:51)Vic520 писал(а):
Заодно может убрать форматы черновиков (кроме авторского, до решения Сергея)
что уж теперь-то? в очередной раз убедился - не стоило делать фб2 до завершения книги. только сделал - нате распишитесь...
Вы что-то путаете. Не выложили бы фб2 — в сети бы лежал docx или pdf, полученный из него. Вы думаете, человеку, который это выкладывал — не всё равно? Да ему и пустой файл сгодится, лишь бы скачали.
По ссылке я не ходил, но я могу и так сказать, что там:
- Черновик/кусок произведения под видом полного.
- Некая картинка размером в 100 раз больше, чем надо, музыкальный файл от балды, или ещё что-то вроде того.
Насколько я знаю, там за трафик платят.
Если чуть-чуть поищете в интернете — найдёте такие (неполные) файлы даже для тех авторов, которые сами ничего и не выкладывали. Для них в такой архив кладут ознакомительные части с сайтов вроде knizhnik.org.
На самом деле, с этим особо ничего поделать нельзя. То есть либо не выкладывать ничего вообще (в том числе и запретить выкладывать ознакомительные части), либо не считать это своей проблемой.
Всякие программы с «защитой от принскрина» — не просто глупы, а технически нереализуемы.
Нормальный человек сразу по виду поймёт, что это неоконченное произведение с закинутым туда файлом для веса. Ненормальных — ну их.
Что обидно — я искренне надеюсь, что это не повлияет на Сергея и он не будет обижаться на всех людей из-за нескольких засранцев, которые хотят заработать на чужом альтуризме.
Такое происходит со всеми альтуристами, но прекращать из-за этого свою деятельность — нонсенс.
В мире компьютерного софта то же самое. Поищите «ffmpeg hall of shame» — найдёте тучу красивых платных конвертеров видео, которые по сути всего лишь кривой интерфейс к свободному ffmpeg (список временно отключили, но из архива
вытаскивается, оцените размах). Так же в интернете есть платные клоны свободных игр (FlightGear) с заменённым названием и затёртыми копирайтами (
гугл), платные клоны свободного офисного пакета (
гугл), и т.д.
Это не повод.
По поводу «защиты от принтскрина» — поймите, что любая защита обходится. И некоторые (привет, DRM) — создают гораздо больше неудобств пользователю, чем приносят пользы (защищают что-то).
В данном случае этот человек, возможно, даже не читал файл (ему некогда книги читать, ему их качать и заливать надо). Может, просто стоит вставить в середину файла пару напоминаний о том, что это черновик? Так некоторые авторы делают.
(04.05.2012 01:08)RUSer писал(а): оверлей не сохраняется принтскрином. можно написать программу, выводящую текст так и использующую шифрование AES для книг.
Шифрование, хренование. Даже если вы конечный этап расшифровки с ключами аппаратно зашьёте в мониторы и начнёте распростнять мониторы, на которых это читается, а на других нельзя — ничто не спасёт от фотоаппарата с объединением фотографий в pdf (можно даже без OCR).
А как люди-то намучаются!
Это всё уже было (вплоть до ключей в мониторах), ничего нового вы не придумаете. А есть ли смысл?
(04.05.2012 09:24)Serge Sadov писал(а): Вот развели разговоров. А то я не знал, что так получится, когда выкладывал. Можно подумать, впервые. А первую часть все равно править придется. Первая глава там все-таки станет прологом, а остальные постараюсь сделать поинтереснее и динамичнее, пока правда не представляю как, хотя пока и не думал над этим.
Спасибо!