Выбор мага (экс-"Возрождение")

[Serge Sadov]

---

Выбор мага

---

Определился с названием книги - "Выбор мага".
Самое точное название, которое отражает суть книги.
Названия как такового ещё нет. В качестве рабочего взято "Возрождение".

Не выкладывайте этот файл где-либо ещё - первая часть будет переписываться полностью!
Пожалейте тех, для кого выкладываете, раз уж вам наплевать на просьбы автора.

[+] Даты обновления[-] Даты обновления

1. 04.12.2011 Глава 1
2. 06.12.2011 Глава 2
3. 11.12.2011 Глава 3
4. 24.12.2011 Глава 4
5. 25.12.2011 Глава 5
6. 02.01.2012 Глава 6
7. 29.01.2012 Часть II (шесть глав)
8. 31.01.2012 - Глава 1 части II отредактированная (выложена отдельным файлом)
9. 06.02.2012 Отредактированы 1,2 и 3 главы. А также последняя седьмая глава. Примерно половина книги написано.
10. 05.03.2012 Две главы третьей части.
11. 09.03.2012 Три главы третьей части.
12. 12.03.2012 Четыре главы третьей части.
13. 17.03.2012 Пять глав третьей части.
14. 24.03.2012 Шесть глав третьей части.
15. 30.03.2012 Последняя глава 3 части
16. 07.04.2012 Часть 4, глава 1.
17. 12.04.2012 Часть 4, глава 2.
18. 14.04.2012 Часть 4, глава 3.
19. 20.04.2012 Часть 4, глава 4.
20. 25.04.2012 Часть 4, глава 5.
21. 29.04.2012 Часть 4, глава 6.
22. 05.05.2012 Часть 4, глава 7. Предпоследняя.
23. 09.05.2012 Часть 4, глава 8. Наверное, последняя.
    

!	От администрации форума
	тема и черновик только для ознакомления. Первая вычитка проводится автором самостоятельно и только после этого может быть коллективная работа. Т.е. найденные опечатки, ляпы и т.п. можно писать здесь, но сильно увлекаться не надо: указать на ошибку в имени будет к месту, а вот пропущенные запятые, опечатки и т.п. не принесут пользы, т.к. только захламят эту тему и не принесут пользы.

[stilettt]

(03.05.2012 16:29)Vic520 писал(а):  Перекомпонуй их и будет тот-же КВ.

Если хренову кучу обезьян посадить за печатающие машинки и научить молотить по клавишам, то по теории вероятности рано или поздно от них можно получить что-нибудь осмысленное. Не будем уподобляться.

[anarhoret]

Сейчас книги печатаются такими малыми тиражами, что все равно раскупят. Я, например, стараюсь приобрести в бумаге все книги любимых авторов (за редким исключением) несмотря на то, что электронные версии (уже выправленные) тоже есть. Хреново то, что выложили кусок произведения причем совершенно сырой. Нашлась же сволочь, ведь просил Сергей не публиковать черновиков.
Надеюсь он эту пакость переварит без последствий для организма.

[merien]

Ну-у, на такое не смею и надеяться...

[Serge Sadov]

А первую часть все равно править придется. Первая глава там все-таки станет прологом, а остальные постараюсь сделать поинтереснее и динамичнее, пока правда не представляю как, хотя пока и не думал над этим. Седьмая глава, судя по всему, будет не последней. Не успею в ней все описать, но, очень может быть, восьмая получится самой короткой. В общем, седьмую сейчас дописываю и выложу либо сегодня поздно вечером, либо завтра ранним вечером . Ну а потом... эпилог.

[Vic520]

(04.05.2012 09:24)Serge Sadov писал(а):  а остальные постараюсь сделать поинтереснее и динамичнее, пока правда не представляю как

A применить киношный прием - чередования двух паралельных рассказов? Например: текущие события, фрагмент воспоминания (обучение - пояснение к текущим дествиям), и т.д.

[anarhoret]

Я такое предлагал, но мне сказали, что не стиль Садова (типа "Волкодав" Семеновой. Там на фоне текущего повествования постоянно идут вкрапления того, что было). Но Сергею сложнее из-за большой специфики описываемого мира. Все равно в начале хоть что-то надо объяснять, а то слишком непонятно будет. За проду спасибо заранее.

[Vic520]

Я тут подумал над 6-й главой, и кажется есть возможность логически увязать бой. Для этого, нужно лишь добавить в него оружие. Например: у гг был с собой нож (вполне нормально для бездомного пацана), но она не успела наложить на него заклинание укрепления и он оказался разрубленым. Мечей в этой сцене 2 шт. (у паладинов), и гг вполне может взять один, после смерти 1-го паладина. Но 2-й, будучи более опытным, может нанести "запрещенный" встречный удар (вопреки теории), и сломать ее меч. Т.е. не влияя на сюжет, снимет логические неувязки боя?

[Serge Sadov]

Vic520
С оружием я уже все исправил. И даже маскировку исправил. Изменения главы выложу вместе со следующей

[anarhoret]

Вообще с ножом против меча лично я не вышел бы. Если в тесных помещениях короткое клинковое оружие дает определенные преимущества, то когда места много имеем одни минусы.В лохмотьях нищего мальчишки вполне можно спрятать кинжал с клинком где-то пол метра. Вот он определенную конкуренцию мечу составить может.

[Vic520]

(04.05.2012 14:59)anarhoret писал(а):  В лохмотьях нищего мальчишки вполне можно спрятать кинжал с клинком где-то пол метра.

Что-то вроде гладиуса? В лохмотьях? При том, что бродяжку может обшмонать любой желающий (например, городской или древенский стажник, не устраивать же бой, из за кинжала)? Нет, более логичен нож / короткий кинжал, не вызывающий желания отнять. Полуметровый клинк, уже вызовет подозрения, из за несоответствия образу. И она убийца, а не паладин, и не воин. К тому-же, Григ, тренировал ее с мечем, ножом и палкой. Да и шла она в разведку, а не воевать. Если уж дело доходит до откытого боя, то меч проще взять "с соседнего трупа", чем таскать с собой.

[anarhoret]

(04.05.2012 15:21)Vic520 писал(а):  При том, что бродяжку может обшмонать любой желающий (например, городской или древенский стажник, не устраивать же бой, из за кинжала)?

Ну какие стражники? Она от убежища перемещалась порталами в район дома Кайтаидов. Собственно и с прохожими, наверное, особенно не сталкивалась. Хотя тем нищий мальчишка до лампочки, что бы у него там в одежде ни было. Да и чего спорить : вечером или завтра все узнаем.

[Vic520]

(04.05.2012 15:59)anarhoret писал(а):  Собственно и с прохожими, наверное, особенно не сталкивалась. Хотя тем нищий мальчишка до лампочки,

Шутку знаешь? "Что такое не везет? И как с этим боротся?" Вот и представь себе, идет по дороге (проселочной, а не асфальтовой) такой бродяжка, спотыкается, и из под лохмотьев, вываливается полуметровая дура? А она еще и весит более килогрмма, т.е. обычный ребенок, ей больше пары раз не взмахнет. Ладно, поживем - прочитаем.

[aquaboy]

с кинжалом против меча можно, но надо серьезно подставляться - чтоб атакующий сделал чистую атаку, без финтов.
То-есть нужно провоцировать.

И опять же надо чувство и контроль дистанции и темпа.

Но это я говорю о нашей (земной) технике, где меч не дополнение к магии а основное оружие для поражения. Без всяких микро прыжков и прочего.

[Vic520]

(04.05.2012 17:37)aquaboy писал(а):  с кинжалом против меча можно, но надо серьезно подставляться

На самом деле, и нож и меч имеют свои плюсы и минусы. У меча - длинная дистанция и инерция. У ножа - скорость, отсутствие инерции, малая дистанция.

[anarhoret]

При поединке мастера-мечника и специалиста по короткому клинковому оружию ставлю 10 к 1 на победу мечника. В тесном помещении (а еще лучше в темноте и со спины) можно и ножичком.

[Vic520]

(04.05.2012 18:17)anarhoret писал(а):  При поединке мастера-мечника и специалиста по короткому клинковому оружию ставлю 10 к 1 на победу мечника.

Теоретически, да. Практически, если перевести бой на короткую дистанцию, то ножичком, можно очень качественно мечника настрогать (ему-же, для меча, нужна дистанция), на короткой дистанции меч не эффективен (т.к. предназначен для коюще - рубящих ударов, а в ближнем бою доступны только ограниченный набор режущих).

[aquaboy]

(04.05.2012 18:29)Vic520 писал(а):  Практически, если перевести бой на короткую дистанцию, то ножичком, можно очень качественно мечника настрогать (ему-же, для меча, нужна дистанция), на короткой дистанции меч не эффективен (т.к. предназначен для коюще - рубящих ударов, а в ближнем бою доступны только ограниченный набор режущих).

На короткой дистанции я бы еще больше ее сократил - чтоб сделать и ножичек не эффективным.
Тут в ход идут уже локти и колени. зубы и другие рвуще заламывающие приемы.

А если не дают, меч можно использовать для заломов коротких ударов рукоятью и подспоре для перехода на контратаку при блокированной руке с ножем.
Вопрос техники и опять же чувства времени, дистанции и темпа боя.

[Valkiria]

Ну, не меч, так металлический дрын :blum2:
Или что-то наподобие, что бродяжка таскать может - усилить его магией, причем так, чтоб ни один маг не учуял, а в драке (бое) он там ессесено ломается

[POJIOH]

(04.05.2012 18:29)Vic520 писал(а):  Практически, если перевести бой на короткую дистанцию, то ножичком, можно очень качественно мечника настрогать

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст."

[anarhoret]

(04.05.2012 18:47)Valkiria писал(а):  Или что-то наподобие, что бродяжка таскать может

Наиболее удобен посох . А если из него еще можно выкинуть лезвие, то вообще вещь незаменимая. Если укреплен стальными кольцами, то и мечом не враз перерубишь, особенно если не отбивать удары, а отводить. Да и у бродяги особого удивления не вызовет. Можно еще на него наложить заклинание неприметности: взгляд простых людей будет соскальзывать с посоха, а мозг не будет четко фиксировать виденного. Если и вспомнят о нищем, то с палкой в руках. Маги, конечно, сразу усекут заклинание, но с магами у дома Кайтаидов (если не повезет) встреча по-любому перерастет в драку или бегство и там будет уже наплевать что у нее с собой было (хоть магический пулемет).

---

А насчет преимуществ ножа на близкой дистанции, то это ни у кого сомнений не вызывает. Ты попробуй подойти на эту самую короткую дистанцию к умелому мечнику.

[Vic520]

(04.05.2012 18:47)Valkiria писал(а):  Ну, не меч, так металлический дрын

На самом деле, против _любого_ оружия, есть техника противодействия с другим оружием. Только ею надо владеть. Подобные техники не разучивали / разучивают в массовом порядке в армейских подразделениях. Но практически все мастера, школ боевых искуств, владели ими в той или иной степени. Как и рукопашники, хотя и предпочитали одну школу (стиль), но на практике, пусть несколько хуже, но владели техниками других школ.

(04.05.2012 18:47)Valkiria писал(а):  усилить его магией, причем так, чтоб ни один маг не учуял

Низзззяяя! Как только усилишь, станет артефактом (любой маг сразу учует, вот если бы маскировалась под мага, а не скулика, тогда без вопросов). Так, что только непосредственно перед боем.

---

(04.05.2012 20:25)anarhoret писал(а):  попробуй подойти на эту самую короткую дистанцию к умелому мечнику

А что? Умелость мечника отменит физику? Куда деть инерцию 2-х кг. железа?

[POJIOH]

(04.05.2012 20:30)Vic520 писал(а):  А что? Умелость мечника отменит физику? Куда деть инерцию 2-х кг. железа?

Так и умелый мечник не может не учитывать этого

[mech13]

(04.05.2012 14:59)anarhoret писал(а):  Вообще с ножом против меча лично я не вышел бы

Против меча, против копья, против... лично я....
Лично Я, без АКМ, вообще никуда не пошел (и то, потому, что в армии стрелять научили)
к сожалению я не Мастер Меча (Ножа, Кулака, Ленточки Для Волос....)

[anarhoret]

Многие мечи и поменьше 2 кГ весили. Что касается инерции то она наиболее сильно проявляется в момент рубящего удара, нанесенного со всей дури. Мастер наносит такой удар только тогда, когда меч встретит голову (или другую часть тела противника) или его меч, которые и погасят инерцию удара. При защитной технике удары наносятся не в полную силу и инерция легко гасится мускульной силой человека (хиляки вполне могут брать шпагу, она все-таки полегче будет).

[mech13]

---

Вы Мастер Меча?

Есть хорошая книга Скарамуш называется (автора не помню)

Общий смысл - как не выделывайся, если противник круче тебя то...