(22.07.2011 16:34)POJIOH писал(а): А ещё было бы интересно увидеть местный аналог Гитлера
Чаааво? Да в любой психушке таких персонажей навалом. Ну не бывают безграмотные суеверные ефрейторы ни интересными людьми ни политиками. За Гитлером стоял прежде всего ВПК Германии. А война и его бредовые рассовые теории отличным спообом наживы. В целом, историческая картина элементарно узнаваема: безграмотный диктатор с кучей фобий, и толпа таких-же безграмотных подпевал. Короля всегда играет свита. Собственно и в историю-то попал в качестве маньяка, за концлагеря. В остальном, все типично и узнаваемо. Кому-то охота покорить всю известную ойкумену, кому-то создать империю от моря до моря, а этот всеголишь пытался построить мировое рабовладельческое государство с богоизбраной арийской рассой во главе. Так, что нахрен гитлеров, сталиных, заодно и марксов с энгельсами.
(22.07.2011 22:32)Fars писал(а): А может кого-то похожего на Жака Паганеля?
Для подобных персонажей, ГГ должен быть не очень умен. И вообще, их роль в книгах, обьяснять и обосноввывать авторскую позицию именно _такого_ развития сюжета.
(28.07.2011 12:15)Коготь писал(а): Но темная мохнатая молния улепетывала от неё по коридору замка с безумной скоростью.
...таща в зубах огромный, почти с себя размером, шмат мяса?
Только этот шаловливо-хулиганистый своенравный персонаж надо как-то вписать в сюжет... "Каждый в полку Лигура, знал любимого зверька Маркизы?" Посколькку за подобное "хулиганство" на полковой кухне, его например, очень быстро пристрелят. Не из за злобы или садизма, а просто для порядка. Но может так и надо сделать, что-бы другие персонажи поняли, что и их в любой момент может настигнуть подобная судьба? Пскольку их поведение не менее раздражающее, а Сергей носится с каждым встречным персонажем, возомнившим себя безсмертным, и постоянно нарывающимся на подобную проверку. Короче, как он сам писал - храбрые (глупые) идиоты. И с подобным отношением гг к каждому прохожему, его рано или поздно прирежeт один из "облагодетельствованных" идиотов (человек - тварь неблагодарная).
(09.12.2011 05:06)Naikis-bard писал(а): Меня пожалуй, заинтересовал бы аналог Ходжи Насреддина
Он хорош только в качестве гг, а на второстепенных ролях - только оплеухи получать? В любой книге, есть гг и некоторое кол-во второстепенных персонажей которые случат для создания ситуаций и поворотов сюжета раскрывающих характег гг. Лично меня, даже в РО задолбали высказывания о непредсказуемости гг (это-же надо быть _настолько_ тупыми, почем абсолюто _всем_).
Так, что мой вопрос:
Нафига нужен в книге еще один гг?