Цитата:А вот типа выкрасть и продать в рабство...Даже если найдется-что значит слово раба против слова короля.
Не тот подход...
1. Дворянство (особенно потомственное), это как клуб, члены которого знают друг друга.
2. Дворянство подразумевает вполне конкретное образование, а не только герб и титул.
3. Среди дворян, было обязательным знание истории дворянства, геральдики и этикета (это было базовым в обучении), так, что дворяне любой страны как минимум знают друг о друге, личных гербах, гербах и истории дворянских родов . "А вот типа выкрасть и продать в рабство..." - не получится. Дворянин по рождению, остается таковым до смерти. Единственный способ - совершить поступок несовместимый с понятием о дворянской чести. И то такой человек не перестанет быть дворянином, только отношение к нему изменится. Лишить дворянства указом, тоже невозможно. Для примера, это как указом лишить фамилии и родственников. Т.е. указ написать-то можно, но кроме смеха он ничего не вызовет.
Титул может изменятся в зависимости от состояния майората, но сам факт принадлежности к дворянству - пожизненный (именно поэтому короли дворян либо прощали, либо посылали на плаху). Так, что идея "выкрасть и продать в рабство" достаточно глупая. Дворяне не могли быть рабами (несовместимо с дворянской честью), дворяне скорее умирали, но не становились рабами (при этом старясь "прихватить" с собой и "хозяина"). Конечно могут могут быть сомнительные исключения (не дворянского поведения), но для этого должна быть причина типа "неоплаченный долг чести".
4. "Даже если найдется-что значит слово раба против слова короля" - это точно, после такого, амбец _любому_ королю. :fool3:
Зы. Блин, всетаки втянулся в никому ненужную дискуссию...
(26.09.2011 12:49)True Kaa писал(а): Вообще-то описанный климат не позволяет сколько-нибудь широко использовать лыжи.
А рельеф и размеры ТВД делают их безсмысленными.