(21.08.2010 00:45)sej1971 писал(а): Кстати,в тексте есть оговорка, что у Андрея тоже есть идент-карта, значит о чём-то подобном Вы уже думали.
потому что в ней есть маяк и система слежения за параметрами организма - зачем изобретать ещё что-то, когда уже есть отлаженный механизм? А вот более ничего туда не вносилось.
(21.08.2010 03:52)sej1971 писал(а): Лазурь - это светло-синий цвет.
светло синий цвет с небольшой примесью зеленоватого. очень небольшой. согласитесь, что нормальный нейтральный режим и аварийный должны быть крайними и отличными друг от друга.
(21.08.2010 00:45)sej1971 писал(а): А вот 5-ти летний наследник,который воспитывался в стороне от двора,
т.е. предложение такое: был наследник, пропал, его дядя обломался с первым в списке т.к. наследника не считают умершим. наследника ищет Вирт, находит, но из-за нападения тот оказывается в империи без знаний, умений и т.п. ?
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): если нет функции автопосадки, то нет и термозащиты…
логично про автопосадку. повредим.
а вот использование термокерамики там явно нелогично - защитные поля на основе замкнутого контура, удерживающие плазму в электромагнитном коконе явно безопаснее.
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): При аварии в космосе, дай бог, повезёт если планета с подходящими условиями подвернётся…
капсула болталась рядом с планетой до истечения ресурса систем жизнеобеспечения - несколько дней бездействия достаточно для возникновения интереса от безделья об окружающем пространстве - особенно о планете рядом.
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): О «супервумености» няни промолчу
ээ, это где? Вы про 3 метра? Это как раз наоборот - обычное средство передвижения населения. или у меня фраза настолько двояко построена?
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): Тётенька первый раз вылезла из спас.капсулы.
тётенька летала на крейсере, государственном, на службе. вы всерьёз думаете, что лицо, приближённое к царствующей семье было совсем ничему не обучено? Да, истребители она не водила, а вот справится с вождением машины, летающей по дороге на высоте 3 метра с функцией автопосадки - вполне. это раз.
Стандартные протоколы безопасности должны прошиваться в автоматику, а не отдаваться на откуп персоналу. Внесу уточнение в текст. Это два.
Теперь три. Выкинуло капсулу куда-то, подождали они некоторое время, а помощи-то и нет. Начали интересоваться окружающим. Глади, а тут планета. А наших там нет? А нет - ни портала, ни связи. А скоро садится туда придётся, коль не найдут через пару дней. Что нелогично?
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): Какая «система»? Как она работала?
маскировка капсулы. древние воевали, поэтому маскировка вполне логична на средствах спасения военного корабля.
А фиг знает, как она работала - я не лауреат Нобелевской премии по системам маскировки. Как-то она работала.
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): Типа, няня, кося под мастера Йода
Это так необходимо расписывать? Инфа подана в виде воспоминаний - почасовой отчёт в действиях N-летней давности тут не подойдёт. тем более, что в тексте есть фора в виде "выучила язык - голова болела". Система "Привратник" в ней для чего тогда? Или назвать как-то по говорящей? Более приближённее к функциям защиты и анализа окружающей обстановки?
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): ИМХО – предложение, в середине, явно лишнее.
черновик же. потом вылизывать будем. сейчас главное выправить сюжетную линию, чтобы познее большие куски не переписывать.
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): Так кто на кого напал? Что, есть «древние» и «Древние»?
В Империи пользуются технологиями Древних. В том числе и маяк из этой категории. И небольшое преувеличение в эмоциональной фразе я считаю допустимым для той, кто уже считал себя спасённой. Касательно "Древняя здесь" - а кем может быть существо, отсвечивающее маяком, созданным по Древним технологиям, и соответственно работающее по принципам, известным "охотнику" и для "охотника"?
(21.08.2010 07:15)skuns70 писал(а): Может быть стоит заменить «маяк личных идент-карт» на «аварийный маяк спас.капсулы»?
а вот это вполне возможно. изначально я и хотел это сделать, но данную бандуру на шею не оденешь - зачем в спаскапсуле вообще извлекаемый маяк?
Скорее стоит изменить расшифровку в примечании, что маяки имели только правящая династия и приближённые - это думаю будет более логично.
(21.08.2010 09:37)sej1971 писал(а): На военном корабле ОБЯЗАТЕЛЬНО все спаскапсулы должны быть автоматическими
угу, давайте туда ИИ запихнём. в жёсткие алгоритмы нельзя загнать все случайности, а спаскапсулы нельзя оборудовать ИИ - это рояль.