Официальный форум писателя Сергея Садова

(24.11.2014 00:10)Serge Sadov писал(а): [ -> ]Интересно, можно ли прожить на писательские гонорары?

Я не знаю. Вам виднее. Но скорее всего - нельзя. Все писатели рассказывают о полной экономической бессмыслице писательского труда. Писатель пишет только потому, что не может не писать.

(24.11.2014 00:12)dobryiviewer писал(а): [ -> ]Все писатели рассказывают о полной экономической бессмыслице писательского труда.

За всех только говорить не стоит.

(24.11.2014 10:15)Allek писал(а): [ -> ]Джоан Роулинг

Там ещё права на экранизацию...

(24.11.2014 22:37)True Kaa писал(а): [ -> ]Там ещё права на экранизацию...

В любом случае говорить "о полной экономической бессмыслице писательского труда" не стоит.

(24.11.2014 00:12)dobryiviewer писал(а): [ -> ]RE: Снегурочка

(24.11.2014 00:10)Serge Sadov писал(а): Интересно, можно ли прожить на писательские гонорары?

Я не знаю. Вам виднее. Но скорее всего - нельзя. Все писатели рассказывают о полной экономической бессмыслице писательского труда. Писатель пишет только потому, что не может не писать.

Если оценивать написанное писателем произведение, как товар на рынке, на средства, вырученные от продажи этого товара прожить нельзя. Максимум при такой оценке - можно рассматривать писательский труд, как более или мене щедро оплачиваемое почитателями хобби. Причина - любая книга (точнее информация, заложенная в ней) в наше время слишком быстро становится общедоступной и ни какие охранительные меры в принципе не способны остановить и даже замедлить распространение этой информации.
Но есть и другой подход. Любое литературное произведение несет в себе определенный познавательный и идеологический заряд. И согласно полезности или вредности этого "заряда", государство гражданином которого является писатель" может субсидировать его и датировать издание его книг.
Подобное было в СССР, где книгоиздательство и содержание "Союза писателей" шло практически полностью из бюджета государства.
Как резюме: добиться от государства конкурсного госзаказа на написание нужных для российского общества книг разной тематики - единственный реальный путь сделать писательский труд и доходным и престижным.

(27.11.2014 20:23)BORIS_MM писал(а): [ -> ]Как резюме: добиться от государства конкурсного госзаказа на написание нужных для российского общества книг разной тематики - единственный реальный путь сделать писательский труд и доходным и престижным.

Сомневаюсь, что это возможно, но вы точно подметили:

(27.11.2014 20:23)BORIS_MM писал(а): [ -> ]Причина - любая книга (точнее информация, заложенная в ней) в наше время слишком быстро становится общедоступной и ни какие охранительные меры в принципе не способны остановить и даже замедлить распространение этой информации.

Угу, в те благодатные времена, когда интернет был роскошью, я не вылезал из книжных магазинов, соответственно и продажа книг процветала. В 90-е это был очень доходный бизнес. Но доступность информации в сети этот бизнес убила, соответственно страдают издательства, тираж не расходится и из чего платить автору? Тут мелькала информация, что Путин подписал закон о пиратстве в сети, не знаю насколько правда, но в успех этой заведомо проигрышной борьбы мне плохо верится

(27.11.2014 20:23)BORIS_MM писал(а): [ -> ]Как резюме: добиться от государства конкурсного госзаказа на написание нужных для российского общества книг разной тематики - единственный реальный путь сделать писательский труд и доходным и престижным.

Это примерно то, что сейчас происходит в кинематографе, результат удручающий

Если писать по 5 книг в год, то жить можно. Но это будет поток.

Сергей ну это если тираж будет соответствующий, т.е. чтобы с 5-ти книг чистыми выходило минимум 600 тысяч - с одной книги после налогов чистыми 120. Иначе это будет не жизнь, а борьба за выживание.

(28.11.2014 09:58)torkvemado писал(а): [ -> ]Это примерно то, что сейчас происходит в кинематографе, результат удручающий

Все зависит от заказчика и целей заказа, а у нас пока с этим положение удручающее - ну и результат соответствующий.

Никогда государственные вливания в творчество не приведут к коммерческому результату (ну кроме попила бюджета, что свято).
Человек должен вложить свои деньги в проект (или себя) и лишь тогда на выходе получится продукт способный прокормить его (иначе голодная смерть или поломанные ноги). Бюджетные деньги кормят его сразу по получению оных, еще до того как он выдаст продукт - нет смысла делать хорошо. Скорее обратная мотивация - сделать все быстрее и начать новый проект на бюджетные деньги. Государство ведь не приставит тебе пушку к голове и не отобьет внутренние органы за провал проекта в которые вложены его деньги - чиновники свое также получили ))
Именно поэтому талантливые российские режиссеры (из тех что доказали свою талантливость), выдают продукт низкого качества.
Поэтому у писателей либо чистый творческий альтруизм в свободное от работы время, как занятие для души. Ну или поток по 5-10 книг в год, творческие встречи, лекции, семинары, сценарии и их пробивание, участие в глупых ток-шоу на ТВ и прочее ... одним словом работа, просто не у станка ) но такая же напряженная и трудная.

Serge Sadov Сергей, а вы бы стали участвовать в в конкурсе на написание нужных государству книг?

bas
Вряд ли. Мне бы время на написание своих книг найти, а тут еще за заказ браться.

А я тут прикинул, были времена, когда Сергей писал 3 книги за год, то есть еще две и можно не работать)) это шутка конечно, но тяжело бросить свою основную работу ради хобби, даже если тебя как пистаеля знают и растаскивают по цитатам

(29.11.2014 15:11)asaserge писал(а): [ -> ]Никогда государственные вливания в творчество не приведут к коммерческому результату (ну кроме попила бюджета, что свято).
Человек должен вложить свои деньги в проект (или себя) и лишь тогда на выходе получится продукт способный прокормить его (иначе голодная смерть или поломанные ноги). Бюджетные деньги кормят его сразу по получению оных, еще до того как он выдаст продукт - нет смысла делать хорошо. Скорее обратная мотивация - сделать все быстрее и начать новый проект на бюджетные деньги.

Бюджетное финансирование творчества безусловно может резко снизить качество этого творчества.
Но вот конкурс, объявленный на написание произведения определенной тематики, с подведением итогов после рассмотрения жюри и читателями конкурсных работ, с последущим награждением победителей денежными призами, существенно превосходящими теперяшние издательские гонорары - это должно быть продуктивно. А, если еще найдутся деньги на приличное количество поощрительных призов - на таких конкурсах будет "не протолкнуться" от конкурсантов.

(03.12.2014 20:30)BORIS_MM писал(а): [ -> ]Бюджетное финансирование творчества безусловно может резко снизить качество этого творчества.
Но вот конкурс, объявленный на написание произведения определенной тематики, с подведением итогов после рассмотрения жюри и читателями конкурсных работ, с последующим награждением победителей денежными призами, существенно превосходящими теперешние издательские гонорары - это должно быть продуктивно. А, если еще найдутся деньги на приличное количество поощрительных призов - на таких конкурсах будет "не протолкнуться" от конкурсантов.

При идеальных условиях, написанное вами верно. Но мы живем в другом мире. Поэтому при Сталине победителями таких конкурсов становились те, кто больше прославит Сталина. При Брежневе, те кто больше раз упомянет Ленина. В современной Украине, те кто напишут про Великую Хохляндию, и обхаят Московию. В современной России,, те кто напишет про русский дух, или православную церковь и ее помощь человеку по пути к Богу. На Западе такая же фигня.
Кроме этого берем не политизированные темы. Скажем заказ на написание образовательное литературы, ну скажем по сексуальному воспитанию, вроде тема в которой государство не очень регламентирует стандарты. И назначают конкурс с призом в 10000 баксов автору и тендер на издание 1 ляма выигравшей книги. Издательства или типографии сразу купят тендер (как покупается тендер тут писать не буду, просто уточню, что честных тендеров нет в этом мире планеты Земля), и победитель тендера уже назовет автора которого он будет печатать (естественно изначально заключив с этим автором контракт на издание других книг - уже под лейблом победителя конкурса и все такое, что крайне выгодно).
Понимаете везде нужны те самые - идеальные условия. Или чистый энтузизизм (он же энтузиазм) и бессеребренность.

(04.12.2014 10:59)asaserge писал(а): [ -> ]При идеальных условиях, написанное вами верно. Но мы живем в другом мире. Поэтому при Сталине победителями таких конкурсов становились те, кто больше прославит Сталина. При Брежневе, те кто больше раз упомянет Ленина. В современной Украине, те кто напишут про Великую Хохляндию, и обхаят Московию. В современной России,, те кто напишет про русский дух, или православную церковь и ее помощь человеку по пути к Богу. На Западе такая же фигня.
Кроме этого берем не политизированные темы. Скажем заказ на написание образовательное литературы, ну скажем по сексуальному воспитанию, вроде тема в которой государство не очень регламентирует стандарты. И назначают конкурс с призом в 10000 баксов автору и
. Издательства или типографии сразу купят тендер (как покупается тендер тут писать не буду, просто уточню, что честных тендеров нет в этом мире планеты Земля), и победитель тендера уже назовет автора которого он будет печатать (естественно изначально заключив с этим автором контракт на издание других книг - уже под лейблом победителя конкурса и все такое, что крайне выгодно).
Понимаете везде нужны те самые - идеальные условия. Или чистый энтузизизм (он же энтузиазм) и бессеребренность.

Насчет определенной идеологической направленности любого заказа вы абсолютно правильно заметили. На как реально может быть иначе? "Кто за девушку платит, тот ее и танцует"!
Но даже это существенно лучше нынешнего положения вещей...
Насчет "назначают конкурс с призом в 10000 баксов автору и . Издательства или типографии сразу купят тендер..." - отделите "котлеты от мух", не коммерческий конкурс от коммерческого тендера, и разнесите их во времени. Безусловно их должны проводить абсолютно разные по ведомственной принадлежности конторы... Максимум, что смогут предпринять в этом случае издательские фирмы, попытаться использовать в последствии имя автора-победителя... Но при масштабной не коммерческой госпрограмме книгоиздания подавляющему большинству из них скорее надо будет думать о выживании - искать произведения в не занятых государством тематических "нишах" или самим заказывать их написание.

(04.12.2014 10:59)asaserge писал(а): [ -> ]Поэтому при Сталине победителями таких конкурсов становились те, кто больше прославит Сталина

По моему мнению - писатель это состояние души. А зарабатывать или нет - как получится. Вот "Марья Манцова" (чтоб не нашел никто) - так пишет только ради денег. А вот Зыков точно для души...

(16.12.2014 16:39)Rovor писал(а): [ -> ]Уважаемый, вы хоть чуть историю подучите. Например историю Демьяна Бедного, вздумавшего "прославить вождя".
Не одобрял Иосиф Виссарионович самовосхваления.

То-то его портреты на каждом углу висели! За дураков-то собеседников не держите!

Ну это в нашей стране такая глупость с писателями, вроде за границей живут не плохо. Сам точно не знаю, лишь предполагаю. Если там гонорары поболее, то может переводить свои книги и предлагать зарубежным издательствам? Еще варинат, делать книги в apk и кидать на рынок мобильных приложений, за скромную сумму. Рублей так за 30-60, пара тысяч скачиваний и будет здорово

улыбнуло

Разница между портретами и похалимажем на уровне ануслизинга вам очевидно непонятна.