Официальный форум писателя Сергея Садова

Полная версия: Нужно ли снимать кино по книгам Сергея Садова?
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Страниц: 1 2
Могу по данной теме сказать только у Крапивина есть замечательная книга "дети синего фламинго" а посмотрите фильм, хотя и близко почти полностью по книге но не смотрится он так как книга читается. А наоборот "трое с площади корронад" хотя и не полностью по книге а много есть отступлений уже в современность так сказать наоборот смотреть хочется и не раз. Так что я считаю что полностью по книге оно может и интересно было бы фанатом, но для зрелищности часто надо отходить от того и тут всегда любая съемка может оказаться полным провалом.
говоря короче, как не снимут-всё плохо. Вопрос: зачем тогда вообще снимать?...
В Голливуд отдавать не хотите, своим российским - не доверяете. Ну так отдайте казахам. Пусть Казахфильм снимет. Правда они тоже могут переврать сюжет, зато кочевники в РО аутентичные будут I_am_so_happy
Ну и принцесса Диалина будет с азиатской внешностью...
Jack B.Z.
Зачетно!Good2

hirk

хехе, надеюсь снимут фэнтези годное. А то уже я голодный очень
Князь В.С.-если поставят на экран,хоть в голливуде,будет потрясающе увлекательное зрелище.Лично мне очень нравится такая идея.А сюжет-потрясающий.
(05.05.2013 09:05)shpagin1956 писал(а): [ -> ]будет потрясающе увлекательное зрелище.
Зрелище будет. А фильма – нет.
Средневековье у нас ставить не умеют, а голливуд не возьмется вспомните "Волкодава" Я бы тоже много чего из Сергея Садова хотел бы увидеть на экране, но к сожалению это не реально...только испортят книги Я даже советских фильмов не могу вспомнить допустим о древней Руси которые не противно смотреть, а хотелось бы масштабный фильм о Великом Князе Святославе Игоревиче, то время самое интересное в становление Русского государства ,здесь и новые земли на которых мы сейчас живем, и Ольга Великая Княгиня не пожалевшая своего сына ради будущего зараждающегося государства
Эх.. было бы здорово экранизировать князя или рыцаря в стиле властелина колец.
КА экранизировать вряд ли удастся нормально,никакой фильм не сможет передать ту атмосферу что в ней есть.Аниме...там вариантов всё же более чем достаточно,взять ту же Тетрадь Смерти(считаю лучшим что есть в мире аниме).По мне,самое сложное создать музыку чтобы смогла передать атмосферу что царит в книге.
Вот Князь Вольдемар снять реально,но уложится в одну часть нереально,там минимум на 4-5 сезонов потянет.
Многое хочется увидеть на экране,но...как обычно есть но)чтобы снять по настоящему великолепное произведение надо вложится по крупному.И не думаю что кто либо на это пойдётSmile
Из книг я бы хотел увидеть на экране Гибель Богов от Перумова,что ещё более нереально:fool2:
Не все желания реальны,увы и ах...

ernestich

Я очень надеюсь, что экранировки не будет... А если снимут - то смотреть не буду. Всё дело в том, что читая книгу, мы сами строим в своём воображении мир, лица, мимику героев и т.п. А искусство кинематографа передаёт нам видение сюжета именно со стороны режиссёра и актёров(каждый актёр видит и понимает своего героя сам), что совершенно не оставляет места для фантазии конечного потребителя. И вот по этому очень редко какая-то экранировка книги бывает лучше оригинала для конкретного человека.
(07.05.2013 16:43)gula писал(а): [ -> ]Эх.. было бы здорово экранизировать князя или рыцаря в стиле властелина колец.
да... это было бы здорово...
(11.07.2013 16:01)Кархайм писал(а): [ -> ]взять ту же Тетрадь Смерти
странное сравнение .... да и по поводу лучшего тоже бы поспорил...
(11.07.2013 21:46)ernestich писал(а): [ -> ]Я очень надеюсь, что экранировки не будет... А если снимут - то смотреть не буду.
тут как говорится право ваше, но я бы все же многое из творчества Сергея Садова хотел бы увидеть.
fotorama
Я тоже не отказался бы увидеть когда нибудь фильм по книгам С Садова,но только не снятое нашими режиссёрами.У нас такое снимать или не могут,либо не хотят...что в принципе происходит от первого.Иностранцам же понять саму идею КА будет делом трудным,если они на это способны в принципе,менталитет разный.
Ну а по Тетради Смерти,на вкус и цвет)просто по мне это лучшее что я видел + ко всему великолепно написанная музыка и сам сюжет(вторую часть про N я даже не рассматриваю ибо там бред в 80%).
Эх,не в ту степь понесло:morning2:
РО, КВС, КА - ха. Хоббиты и гномы - три раза ха. Сейчас вон "Игра Эндона" выйдет и посмотрим, можно ли вообще Голливуду снимать книги про детей ))

А если по теме то я бы снял "Дело о неприкаянной душе" в первую очередь
(12.07.2013 14:58)Кархайм писал(а): [ -> ]У нас такое снимать или не могут,либо не хотят...
не просто не хотят.... а им просто по фигу, лишь бы деньги платили.... у меня подруга помощницей одного режиссера работает.... так вот я ее как то спросил чего у нас такое "Г" снимают... ответ был прост..... есть заказчик с деньгами, студийщики сразу закупают самое дорогое оборудование и прочее вещи которые зачастую даже не используются( по причинам либо не знания как этим пользоваться, либо совершенно не нужного для данной картины), главное деньги побыстрей потратить на это все.... а потом на оставшиеся пытаются что то снять.... плюс ко всему частенько в погоне за баблосами команды снимают сразу несколько проектов, что тоже сказывается на качестве...
(12.07.2013 17:25)asaserge писал(а): [ -> ]А если по теме то я бы снял "Дело о неприкаянной душе" в первую очередь
тут как уже выше сказал Кархайм "на вкус и цвет" я бы на оборот РО хотел увидеть в первую очередь.
(12.07.2013 17:25)asaserge писал(а): [ -> ]Сейчас вон "Игра Эндона" выйдет и посмотрим, можно ли вообще Голливуду снимать книги про детей ))
Ужас,голливуд это помойка.ЗА последние лет десять примерно нормального почти ничего не было.Были жемчужины,где смогли показать эмоции и переживания героев,само окружение вокруг них.Последний фильма снятый в америке что мне понравился это цикл про Лектора и Фантом Оперы.После них попадались неплохие в какой то мере,но ничего в плане эмоций не вызвали.Очередная "жвачка"
p.s.Надежды умирают последними конечно,но сомневаюсь что ещё при нашей жизни хоть что либо будет снято.Nea
полностью согласен. это одна из причин почему я больше слежу за новинками аниме чем кинопроката.... но у Голливуда хоть нормально спецэффекты делают и декорации, хотя содержание и игра актеров .... конечно оставляют желать лучшего............... наши и этим похвастать не могут.....Bad
fotorama
Не скажу что любитель аниме,но что то похожее на тетрадь смерти смотрю с удовольствием=)
Вчера досмотрел Когда плачут Цикады...мозголомный сюжет,и музыка подобрана хорошо.
p.s.Вот бы японцы сняли аниме по мотивам книг С Садова[Изображение: damn.gif]
по мне произведения сергея это чисто книжное, они именно книги и не подойдут под фильмы, по мне так лучше снимать фильмы под более... универсальные книги, например того же Земляного Андрея... а Сергей пишет именно книги, они тем и хороши,. Что бы снять по ним фильм, понадобиться такой гений кинематографа, который врят ли уже родился.
Очень хотелось видеть РО на экране, пусть не в игровом, а компьютерном варианте. Я болел этим года три. Мне обьяснили, что на голом энтузиазме токое маловероятно, но анимашки в стиле "японамама" не годятся (субъективное мнение).
Несбыточная мечта! Может, на всех ныне живущих, душ не хватает?! Всякое фуфло снимают, убивая всё светлое. Бал правят дебилоиды.
Извините за писсимизм Hi
Не так давно тоже скептически относился к экранизациям известных книг. Ситуацию изменил сериал "Игра престолов" - практически все образы отыграны на 100% с книжными. Не знаю что повлияло: то-ли то, что Мартин изначально писал книги как сценарий, то-ли действительно хорошая команда как актеров, так и режиссеров. Так что вполне допускаю, что и у книг Сергея может появиться очень хорошее кинематографическое будущее. Только ни одну из книг раскрыть за один полнометражный фильм не получится - будет куча непонятных метаний и темное пятно на психологическом образе героя.
Скажу просто.-По книгам Сергея, нужно снимать не фильмы а сериалы...Просто в фильме не раскроешь суть произведения...
А про актеров вы зря,-есть и Русские и Зарубежные хорошие, жаль только что вам они не попадались...
я сагласен с Fars фильм бы палучился очень большой и лутчше снимать сериал, взять к примеру вальдемара старинова в филме просто не упеют всё сыграть а в сериале всё размернно

 ! Предупреждение
Модератор: Eugene
Вы специально пишете безграмотно?
1й ваш пост сегодня был написан точно так же - с грубыми ошибками. Его оставили без внимания - всякое бывает, так второй пост вообще ни в какие ворота.
Потрудитесь исправить свои сообщения.
Напоминаю:
Цитата:Из правил форума:
1.2. О культуре речи:
— Форум посвящен книгам, поэтому здесь приветствуется соблюдение правил орфографии и грамматики русского языка. Постарайтесь писать грамотно. Намеренное игнорирование этих правил расценивается как неуважение к собеседникам и может быть отмечено Замечанием или Модераториалом модераторов. Поэтому лучше потратьте несколько минут на проверку своего сообщения перед тем, как отправить его.

Может (Цена победы) ?У Михалкова (Сибирский цирульник) меня очень зацепил тогда ,именно суть нашей души и перемешанных культур в одном фильме это немаленький труд.Так как Голливуд не отобразит по любому то что есть в книге перевернут все .зрелище будет,да и то не факт .Михалкова еще бы с Бекмамбетовым соединить .По поводу сериалов ,больше возможности да и в финансовом отношении мне кажется мягче получится .
(16.08.2013 10:13)Fars писал(а): [ -> ]Просто в фильме не раскроешь суть произведения...
C удовольствием посмотрел бы экранизации Альвандера и Дела о непрекаянной душе. А вот рыцаря ордена, предпочел бы оставить на бумаге, его почти не возможно не испортить.
Страниц: 1 2
URL ссылки